Определение по делу № 12-383/2018 от 29.08.2018

Дело № 12-383/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                           28 сентября 2018 года

    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н. при подготовке к рассмотрению дела по жалобе Власова А.Е. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Пензе С.Н. №18810158180531158540 от 31.05.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Власова А.Е. и решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области С.А. от 22.08.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

    29 августа 2018 года в Ленинский районный суд г. Пензы поступила жалоба Власова А.Е. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Пензе С.Н. № 18810158180531158540 от 31.05.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Власова А.Е. по факту совершения административного правонарушения, имевшего место на 743 км автодороги М-5 Урал с. Благодатка Кузнецкого района Пензенской области.

    27 сентября 2018 года в адрес суда поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Власова А.Е.

Ознакомившись с жалобой Власова А.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24.03.2005 года в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Учитывая, что местом совершения административного правонарушения является 743 км автодороги М-5 Урал с. Благодатка Кузнецкого района Пензенской области, расположенный на территории Кузнецкого района Пензенской области, жалоба Власова А.Е. не может быть рассмотрена Ленинским районным судом г. Пензы подлежит направлению для рассмотрения в Кузнецкий районный суд Пензенской области.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать дело по жалобе Власова А.Е. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Пензе С.Н. № 18810158180531158540 от 31.05.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Власова А.Е. и решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области С.А. от 22.08.2018 года на рассмотрение по подведомственности в Кузнецкий районный суд Пензенской области.

    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья                                                                                              Н.Н. Марчук