Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-1114/2018 ~ М-979/2018 от 22.05.2018

Дело 2-1114/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2018 года                                                                  город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при секретаре Гилевой Ю.В.,

с участием помощника Соликамского городского прокурора Самойлюк Е.В.,

истца Моисеевских Ю.П.,

ответчика Зайцевой Л.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края гражданское дело по иску Моисеевских Ю.П. к Зайцеву А.С., Зайцевой Л.Д. о признании утратившими права пользования жилым помещением, взыскании задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Моисеевских Ю.П. обратилась в Соликамский городской суд с иском к Зайцеву А.С., Зайцевой Л.Д. о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <...>, взыскании задолженности по капитальному ремонту 2014 руб. 59 коп., судебных расходов.

В судебном заседании истец Моисеевских Ю.П. отказалась от иска в части признания Зайцева А.С., Зайцевой Л.Д. утратившими права пользования жилым помещением, пояснив, что ответчики в добровольном порядке снялись с регистрационного учета.

Ответчик Зайцева Л.Д. не возражала против принятия отказа истца от иска в этой части.

Суд, проанализировав причины, побудившие истца Моисеевских Ю.П. отказаться от иска в части признания Зайцева А.С., Зайцевой Л.Д. утратившими права пользования жилым помещением, приняв во внимание добровольность заявленного отказа, мнение помощника Соликамского городского прокурора Самойлюк Е.В., в соответствии со ст. ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Отказ истца от иска и принятие отказа судом является основанием для прекращения производства по делу – по ст.220 абз.4 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с пп.3 п.1ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина возвращается.

При подаче иска истец Моисеевских Ю.П. оплатила государственную пошлину в размере 700 руб., из расчета 300 руб. за требование неимущественного характера (о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением) и 400 руб. за требование имущественного характера (о взыскании задолженности по капитальному ремонту 2014 руб. 59 коп.).

С учетом прекращения производства по делу в части требований неимущественного характера возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 300 руб.

             Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

     Прекратить производство по гражданскому делу по иску Моисеевских Ю.П. о признании Зайцева А.С. и Зайцевой Л.Д. утратившими права пользования жилым помещением по <...> в <...>, в связи с отказом истца от исковых требований.

Вернуть Моисеевских Ю.П. государственную пошлину 300 (триста) рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <дата>

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                             Н.Б.Пирогова