Приговор по делу № 1-32/2015 (1-289/2014;) от 17.11.2014

Дело № 1-32/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2015 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Куликовой А.А.,

с участием прокурора Буланихиной Л.П.,

подсудимого     Вольхина М.С.,

защитника- адвоката Литова Б.Г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай уголовное дело по обвинению:

Вольхин М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, холостого, не работающего, в силу ст. 86 УК РФ ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вольхин М.С. в августе 2014 года, в дневное время, находясь в <адрес>, проходя вдоль реки Альма, по дамбе, в районе моста обнаружил дикорастущий куст конопли, без признаков культивирования. Далее, Вольхин М.С., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сорвал вышеуказанный дикорастущий куст конопли. Затем Вольхин М.С. принес сорванный куст конопли по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где сорванную коноплю высушил, измельчил, после чего часть употребил через самодельно изготовленное приспособление для курения, а остальное хранил в гараже, в диване домовладения по вышеуказанному адресу, без цели сбыта, с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в ходе обыска по месту жительства Вольхин М.С. по адресу: <адрес>, работниками полиции в диване, в гараже было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в высушенном виде и приспособление для курения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 25,74 г. (в перерасчете на сухое вещество), которое согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотических средств. Вещество с внутренней поверхности полимерной емкости – является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,04 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а также в ходе подготовительной части судебного заседания, подсудимый Вольхин М.С. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый суду пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующий в деле государственный обвинитель ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства на особый порядок принятия судебного решения.

Защитник – адвокат ФИО2 также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия Вольхин М.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, подсудимым совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим на территории Республики Крым, судимость погашена, официально не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Вольхин М.С., суд признает чистосердечное раскаяние и явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Вольхин М.С., судом не установлено.

При определении размера наказания подсудимому Вольхин М.С., суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства.

Оценив изложенные обстоятельства дела, личность подсудимого, в целях назначения наказания соразмерного содеянному и влияние назначенного наказания на исправление виновного, учитывая, что совершённое подсудимым преступление не повлекло за собой тяжких последствий, и является преступлением небольшой тяжести, а также наличие смягчающих, в том числе предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление Вольхин М.С. возможно без изоляции от общества, и считает возможным применить ст. 73 УК РФ, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Вольхин М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде <данные изъяты>) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Вольхин М.С. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>) года, в течение которого условно-осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Вольхин М.С. обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного по месту регистрации в дни и время, установленные данным специализированным органом, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Вольхин М.С. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения - отменить.

Зачесть Вольхин М.С. в случае отмены условного осуждения в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства – каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамма и гашиш (анаша, смола каннабиса) массой <данные изъяты> грамма, которые находятся в Централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес> (квитанция №) - уничтожить.

Осуществить оплату услуг адвоката ФИО2 в размере <данные изъяты> (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей за оказание правовой помощи по уголовному делу, за пять дней участия в судебных заседаниях, из расчета <данные изъяты> рублей за один день участия в судебном заседании, за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: А.Е.Скисов

<данные изъяты>