Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-344/2013 от 26.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2013 года                г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кочетовой Т.Т.,

с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Свердловской области Брязгина Ю.А.,

осужденного Закирова С.В.,

при секретаре Осиевой Е.С.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного ЗАКИРОВА С. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10 сентября 2008 года Закиров С.В. осужден по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Закировым С.В. исчисляется с <дата обезличена>.

Осужденный Закиров С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания, указав, что им отбыто 2/3 срока наказания, нарушений дисциплины не имеет, имеет ряд поощрений.

В судебном заседании осужденный Закиров С.В. поддержал ходатайство и пояснил суду, что в процессе отбывания наказания он осознал вину в совершенном преступлении, изменил жизненную позицию. Трудоустроен без оплаты труда, заявления о трудоустройстве с оплатой труда не подавал. Действующих дисциплинарных взысканий не имеет, 4 раза поощрялся администрацией исправительного учреждения. В случае условно-досрочного освобождения будет обеспечен жильем, намерен трудоустроиться.

Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по доверенности Сафонов А.В. суду пояснил, что осужденный Закиров С.В. прибыл в ФКУ ИК-3 <дата обезличена> из ИК-10. По прибытии трудоустроен не был. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Привлекался к дисциплинарной ответственности, действующих дисциплинарных взысканий не имеет. Поощрялся администрацией исправительного учреждения. Вину в полном объеме признал в местах лишения свободы, подал соответствующее заявление <дата обезличена>.

Администрация учреждения характеризует осужденного положительно, но считает, что для своего исправления Закиров С.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в местах лишения свободы ввиду нестабильности поведения.

Из телефонограммы потерпевшей <ФИО> следует, что она участвовать в судебном заседании не будет и возражает против удовлетворения ходатайства Закирова С.В. об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.

Выслушав осужденного, представителя учреждения, прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу пункта «в» части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Закировым С.В. отбыто более двух третей назначенного судом срока наказания.

Из представленных материалов следует, что поведение осужденного Закирова С.В. за время отбывания наказания было нестабильным, о чем свидетельствует тот факт, что наряду с поощрениями от администрации исправительного учреждения, он имел два дисциплинарных взысканий. С момента снятия последнего дисциплинарного взыскания от <дата обезличена> прошел незначительный период времени. Администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддержала ввиду нестабильности его поведения.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что в настоящее время отсутствуют данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного Закирова С.В.

Также суд принимает во внимание мнение потерпевшей, возражающей против удовлетворения ходатайства Закирова С.В.

Кроме того, в соответствии с психологической характеристикой Закирова С.В. оценка криминальной зараженности осужденного средняя.

Учитывая, что формальное отбытие установленного законом срока наказания не влечет за собой безусловное освобождение от его дальнейшего отбытия, суд считает, что на данный момент оснований для условно-досрочного освобождения Закирова С.В. не имеется.

Таким образом, при указанных обстоятельствах ходатайство осужденного Закирова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного ЗАКИРОВА С. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Закировым С.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья Кочетова Т.Т.

СОГЛАСОВАНО: Судья Т.Т. Кочетова