Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2284/2013 ~ М-1324/2013 от 18.02.2013

2-2284/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Гудковой Г.В.,

при секретаре С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Петрозаводска в интересах ФИО к ООО «Киномир» о взыскании невыплаченных сумм пособий,

у с т а н о в и л :

Прокурор города Петрозаводска в интересах ФИО обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ФИО работала в ООО «Киномир» в должности <данные изъяты> в магазине одежды <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, согласно срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ года. (1 год). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО находилась в отпуске по беременности и родам, на основании листка нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ГБУЗ «Городская поликлиника № 4», который был представлен работодателю ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справке, вданной ответчиком истице подлежало к выплате пособие по государственному социальному страхованию по беременности и родам в размере <данные изъяты>. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратилась к работодателю с заявлением о предоставлении выплаты единовременного пособия по при постановке на учет в ранние сроки беременности, представив соответствующую справку. Ответчик, частично в размере <данные изъяты>., выплатил истице сумму пособия по беременности и родам. После рождения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО сына ФИО1, истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Соответствующие приказы работодателем не были изданы, суммы пособий не выплачены. Прокурор, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит взыскать с ООО «Киномир» в пользу ФИО задолженность по невыплаченным суммам пособий, в том числе единовременное пособие при постановке на учет в ранние сроки беременности в размере <данные изъяты>., единовременное пособие по государственному социальному страхованию по беременности и родам в размере <данные изъяты>., единовременное пособие при рождении ребенка в размере <данные изъяты>., ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были увеличены, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истицы ФИО задолженность по невыплаченным суммам пособий, в том числе единовременное пособие при постановке на учет в ранние сроки беременности в размере <данные изъяты>., единовременное пособие по государственному социальному страхованию по беременности и родам в размере <данные изъяты>., единовременное пособие при рождении ребенка в размере <данные изъяты>., ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор исковые требования уточнила, просила взыскать ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в остальной части исковые требования оставила без изменения.

ФИО в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности с полным перечнем полномочий, предоставленных стороне гражданским процессуальным законодательством, в том числе с правом признания иска полностью или в части, исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК в судебное заседание своего представителя не направило, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО задолженность по невыплаченным суммам пособий в размере <данные изъяты>., в том числе единовременное пособие при постановке на учет в ранние сроки беременности в размере <данные изъяты>., единовременное пособие по государственному социальному страхованию по беременности и родам в размере <данные изъяты>., единовременное пособие при рождении ребенка в размере <данные изъяты>., ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Киномир» в пользу ФИО единовременное пособие при постановке на учет в ранние сроки беременности в размере <данные изъяты>., единовременное пособие по государственному социальному страхованию по беременности и родам в размере <данные изъяты>., единовременное пособие при рождении ребенка в размере <данные изъяты>., ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.; в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Г.В. Гудкова