Материал № 4/13-338/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 31 августа 2016 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,
при секретаре Якимовой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Заирова Р.Т., <данные изъяты>, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
приговором мирового судьи судебного участка № 15 Кировского района г. Перми от <дата> Заиров Р.Т. осужден по
ч.1 ст. 112 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание условным с установлением испытательного срока продолжительностью 02 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № 15 Кировского района г. Перми от <дата> Заиров Р.Т. осужден по
ч.1 ст. 119 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы,
ч.1 ст. 116 УК РФ к обязательным работам сроком в 120 часов,
ч.1 ст. 130 УК РФ к обязательным работам сроком в 80 часов.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью 02 года.
Приговором Кировского районного суда г. Перми от <дата> Заиров О.Т. осужден по
ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 15 Кировского района г. Перми от <дата> и от <дата>.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по указанным приговорам и окончательно по совокупности приговоров назначить 13 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного Заирова Р.Т. подлежит удовлетворению.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
По приговору мирового судьи судебного участка № 15 Кировского района г. Перми от <дата>: ФЗ №420 от 07.12.2011 года внесены изменения в санкцию ч.1 ст. 112 УК РФ, - санкция статьи дополнена новым видом наказания – «принудительные работы», которые в настоящее время не применяются.
По приговору мирового судьи судебного участка № 15 Кировского района г. Перми от <дата>: действия осужденного по ч.1 ст. 119 УК ФР переквалификации не подлежат, поскольку ФЗ №420 от 07.12.2011 года внесены изменения в санкцию ч.1 ст. 119 УК РФ, - увеличен верхний предел размера наказания в виде обязательных работ, что не смягчает наказания и не влечет иного улучшения положения осужденного, а также дополнена новым видом наказания – «принудительные работы», которые в данное время не применяются.
Федеральным Законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года внесены изменения в ст. 116 УК РФ, которая в настоящее время предусматривает уголовную ответственность за совершение преступления в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. В приговоре не установлены родственные связи между подсудимым и потерпевшей, в связи с чем действия осужденного по ч. 1 ст. 116 УК РФ подлежат декриминализации, а он освобождению от наказания.
Также подлежит декриминализации преступление, предусмотренное ч.1 ст. 130 УК РФ в соответствии с Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ как утратившее силу.
Приговором Кировского районного суда г. Перми от <дата> постановлен с учетом внесенных изменений.
других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Заирова Р.Т. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания – удовлетворить.
Освободить Заирова Р.Т. от наказания по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 15 Кировского района г. Перми от <дата> в связи с декриминализацией деяний.
Считать Заироа Р.Т. осуждённым приговором мирового судьи судебного участка № 15 Кировского района г. Перми от <дата> по
ч.1 ст. 112 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание условным с установлением испытательного срока продолжительностью 02 года.
Считать Заирова Р.Т осуждённым приговором мирового судьи судебного участка № 15 Кировского района г. Перми от <дата> по
ч.1 ст. 119 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью 02 года.
Считать Заирова Р.Т. осуждённым приговором Кировского районного суда г. Перми от <дата> по
ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 15 Кировского района г. Перми от <дата> и от <дата>.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по указанным приговорам и окончательно по совокупности приговоров назначить 12 лет 11 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения копии постановления.
Судья Ю.М. Анфалов