Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8084/2017 ~ М-6473/2017 от 03.08.2017

№2-8084/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре    Гавренкове И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании      гражданское    дело по исковому заявлению Айрапетяна Роберта Аршаровича к ГУП Мострансавто»    о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

                                               УСТАНОВИЛ:

Айрапетян Р.А. обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований в редакции от 30.10.2017 года, к ГУП Мострансавто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

    В обоснование своих требований указал, что имея право на бесплатный проезд,    в марте 2017 года водитель автобуса маршрута №454 «Одинцово-Москва» обязал его оплатить 62 руб, поскольку его карта не сработала, истец, ссылаясь на нарушение его прав, просит взыскать денежные средства, оплаченные за проезд, взыскать    компенсацию морального вреда, вынести частное определение.

        Истец Айрапетян Р.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

     Ответчик представитель по доверенности Ефремов С.В. в судебное заседание явился, с иском не согласился, пояснив, что за сохранность транспортный карты отвечает его держатель, поскольку карта Айрапетяна Р.А. была неисправна, его обязали оплатить    62 руб.

     Суд, выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Согласно статье 3 Закона Московской области от 27.12.2005 г. N 268/2005-ОЗ об организации транспортного обслуживания населения на территории Московской области" организация транспортного обслуживания - реализация комплекса организационных, финансовых мероприятий и распорядительных действий, направленных на удовлетворение потребностей населения в пассажирских перевозках.

В соответствии со статьей 5 вышеназванного Закона организация транспортного обслуживания населения и ее финансовое обеспечение находится в компетенции Правительства Московской области.

В силу пункта 2 статьи 9 названного Закона государственное урегулирование в сфере транспортного обслуживания населения в Московской области в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Московской области осуществляется, в том числе, и по финансированию затрат перевозчиков на перевозку пассажиров, для которых установлены меры социальной поддержки за счет средств бюджета Московской области.

Законом Московской области от 23 марта 2006 г. N 36/2006-ОЗ "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области" установлены меры социальной поддержки. Одним из видов социальной поддержки является бесплатный проезд по маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам (автобус, трамвай, троллейбус, кроме такси, маршрутного такси) и на железнодорожном транспорте пригородного сообщения (подпункт 7 пункта 1 статьи 3). Документом, подтверждающим такое право, служит социальная карта жителя Московской области; форма, порядок оформления и выдачи социальной карты жителя Московской области устанавливаются Правительством Московской области (пункт 4 статьи 2).

В соответствии с п.9.1 Положения о социальной карте жителя Московской области, утвержденным Постановлением Правительства Московской области от 30 августа 2005 года N 600/31 "Об утверждении Положения о социальной карте жителя Московской области" на период изготовления социальной карты получателю социальной поддержки территориальным структурным подразделением или многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг сроком на 45 дней выдается:

- временный единый социальный билет жителя Московской области (далее - временный билет) для проезда на пассажирском транспорте общего пользования (автобус, трамвай, троллейбус, кроме такси, маршрутного такси) по маршрутам, перечень которых утверждается Правительством Московской области;

- справка для проезда на железнодорожном транспорте пригородного сообщения.

Справка дает право на получение в железнодорожных кассах безденежных разовых билетов для проезда на железнодорожном транспорте пригородного сообщения.

9.2. Временный билет (справка) является именным и действителен при наличии документа, удостоверяющего личность, и документа о праве на льготы.

9.4. При отсутствии у пассажира социальной карты или временного билета (справки) проезд оплачивается на общих основаниях.

9.5. Министерство представляет в Министерство экономики и финансов Московской области и Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области сводную информацию о количестве выданных социальных карт и временных билетов по форме и в сроки, установленные Министерством экономики и финансов Московской области и Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области.

9.6. Министерство представляет в Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области информацию о дате введения временного билета с приложением его утвержденной формы и внешнего вида.

Таким образом, действующее законодательство    предусматривает     предоставление    мер социальной поддержки в виде бесплатного проезда в общественном транспорте    определенным категории граждан. Документом, подтверждающим такое право, служит социальная карта жителя Московской области, на период изготовление социальной карты выдается временный билет на 45 дней и является    действителен при наличии документа, удостоверяющего личность, и документа о праве на льготы.

Как усматривается      из материалов дела, Айрапетяну А.А. 20.02.2017 года выдан временный    единый    социальный билет жителя Московской области на срок 45 дней.

В своих возражениях ответчик указывает, что водитель К.О.В., работавший 28 марта 2017 года по маршруту № 454 на автобусе гос. №, взял с пассажира Айрапетяна Р.А. оплату наличными в размере 62 рубля от Киевского вокзала до остановки Мотель, после того как социальная карта жителя Московской области не сработала несколько раз.

В подтверждении факта оплаты проезда истец представил билет от 28.03.2017 года по маршруту « М. Киевская- Мотель», стоимость проезда-62 руб., как    пояснил истец, он также был вынужден заплатить еще 50 руб. от станции Мотель.

Разрешая заявленные требования и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении    исковых    требований частично, поскольку Айрапетян Р.А, предъявив водителю действующий временный единый    социальный билет, имел право    на бесплатный проезд в соответствии с Законом Московской области от 23 марта 2006 г. N 36/2006-ОЗ "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области", при этом, действительность     временного билета подтверждается предоставлением документа, удостоверяющего личность, и документа о праве на льготы, обязанность оплачивать проезд возлагается на пассажира в случае отсутствия у него социальной карты или временного билета, в связи с чем, оснований для оплаты истцом     проезда в размере 62 руб, не имелось, руководствуясь положением ст.15 ГК РФ, суд взыскивает    с ответчика 62 руб. оплаченные за проезд.

Разрешая требования о взыскании    50 руб.    за проезд    до ул. Маковского г.Одинцово, суд не находит оснований для их взыскания, поскольку доказательств     необходимости несения данных расходов истцом не представлено.

Доводы ответчика    о том, что    при приложении карты к терминалу оплаты, она не сработала, не могут быть приняты во внимание, поскольку временный билет является действительным при наличии документа, удостоверяющего личность, и документа о праве на льготы, кроме того, ответчик должен располагать информацией о количестве и дате выданных временных билетов и соответственно имел возможность проверить информацию о наличии права истца на бесплатный проезд.

Рассматривая требования о взыскании морального вреда суд, в силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", пришел к выводу о взыскании морального вреда, поскольку правоотношения, связанные с оказанием услуги перевозки гражданину, регулируются потребительским законодательством в силу Преамбулы указанного Закона. Размер взыскания морального вреда с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", и исходя из принципа разумности, суд определяет истцу сумму морального вреда, подлежащего взысканию в размере 500 руб.

Оснований для вынесения частного определения в адрес      ответчика суд не находит

     Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Айрапетяна Роберта Аршаровича к ГУП Мострансавто»    о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

       Взыскать с ГУП Мострансавто» в пользу Айрапетяна Роберта Аршаровича    денежные средства, оплаченные за проезд     в размере    62 руб, компенсацию морального вреда      в размере 500 руб.

       В удовлетворении требований о взыскании 50 руб. и компенсации морального вреда в большем размере, отказать.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд в течение одного месяца.

Судья