Дело № 1-118/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Тощевой Е.А.
при секретаре - ФИО3
с участием
подсудимого - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО4 обратился в Советский районный суд Республики Крым с заявлением, в котором, обвиняет ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут, находясь в <адрес> в <адрес> Республики Крым, в ходе конфликта, произошедшего на почве неприязненных отношений, умышленно нанес потерпевшему ФИО4 удары руками и ногами в область лица, головы и туловища, чем причинил ФИО4 физическую боль и телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью с кратковременным его расстройством.
Уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО1, было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
Потерпевший (частный обвинитель) ФИО4 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой по адресу, имеющемуся в материалах дела, однако в суд с почты вернулись конверты по окончанию срока хранения. Доказательств о наличии уважительных причин неявки и подтверждающих невозможность участия в судебном заседании в указанное время, ФИО4 суду не представлено.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании просил в связи с неявкой частного обвинителя уголовное преследование в отношении него прекратить в связи с отказом обвинителя от обвинения.
Заслушав пояснения подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.Согласно ч. 1 ст. 43 УПК РФ, частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ, и поддерживающее обвинение в суде.
В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления).
Явка частного обвинителя ФИО4 в судебное заседание по уголовному делу частного обвинения признана обязательной.
По настоящему уголовному делу, возбужденному по заявлению ФИО4, частный обвинитель не явился без уважительных причин. Каких-либо доказательств уважительности причин отсутствия суду не сообщено.
С учетом изложенного, суд находит, что частный обвинитель-потерпевший ФИО4 не явился в судебные заседания без уважительных причин. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у частного обвинителя желания участвовать в рассмотрении его заявления о привлечении лица к уголовной ответственности и поддерживать выдвинутое им обвинение, в связи с чем, суд расценивает неявку частного обвинителя - потерпевшего как отказ от обвинения, что влечет прекращение уголовного дела, соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь с п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 249, п. 2 ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Производство по уголовному делу частного обвинения № года в отношении ФИО1 о привлечении его к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае обжалования постановления в апелляционном порядке ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного делам судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: