Определение по делу № 2-2020/2017 ~ М-1808/2017 от 04.07.2017

Дело № 2-2020/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау                                 20 сентября 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

с участием представителя истца Дюдина Н.В., представившего доверенность от <...>,

при секретаре судебного заседания Захватовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарыгина И.Д. к Акционерному обществу "Объединенная страховая компания", третьи лица Каримов Л.И., Ямилев А.Ф., о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шарыгин И.Д. обратился в суд с иском к АО "Объединенная страховая компания" о взыскании страховой выплаты по страховому случаю – ДТП от <...>, в результате которого его транспортному средству <...>, причинены механические повреждения.

Представителем истца Дюдиным Н.В. подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, с указанием, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа разъяснены и понятны.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителем истца Дюдиным Н.В. представлено заявление об отказе от иска, отказ от иска принят судом, так как в суде установлено, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Определением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> по делу назначена авто-техническая экспертиза.

<...> в суд поступило судебное экспертное заключение, выполненное экспертом ИП ЮЮЮ с заявлением о возмещении судебных расходов на проведение судебной экспертизы в сумме 25000 рублей.

Поскольку необходимость несения данных расходов возникла в связи с обращением Шарыгина И.Д. с иском в суд, и в ходе рассмотрения дела по существу стороной истца заявлено о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, данные расходы подлежат возмещению истцом полностью в сумме 25000 рублей в пользу эксперта ИП ЮЮЮ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шарыгина И.Д. к Акционерному обществу "Объединенная страховая компания", третьи лица Каримов Л.И., Ямилев А.Ф., о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Шарыгина И.Д. в пользу эксперта, индивидуального предпринимателя ЮЮЮ, в счет оплаты услуг по производству экспертизы и составлению экспертного заключения <...> от <...> сумму в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Кумертауский межрайонный суд РБ со дня его вынесения.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                                Г.Р. Рашитова