Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 10 июля 2017 года

Шилкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыненко М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шилкинского межрайонного прокурора Харабуровой К.Ю.,

подсудимого Тахирова Г.М.о.,

защитника - адвоката Андреева С.Б.,

при секретаре Шустовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Тахирова Г.М.г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тахиров Г.М.о. совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Тахиров Г.М.о. не имея лицензии установленного законом образца, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Федерального закона Российской Федерации - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» из корыстных побуждений и с целью получения дохода от реализации спиртосодержащей жидкости населению в качестве алкогольной продукции, осознавая общественную опасность своих действий и то, что спиртосодержащая жидкость при употреблении в качестве алкогольной продукции опасна для жизни и здоровья, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью потребителей, с целью незаконной реализации, действуя умышленно, 19.08.2016 г. на оптовой базе «Русь», расположенной по адресу: <адрес> склад у индивидуального предпринимателя ФИО3 приобрел и в целях сбыта хранил до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> жидкость в количестве не менее 38800 см3, являющейся спиртосодержащей, крепостью 77,3 % об., содержащую в своем составе метанол с объемной долей 0,002 %, денатурирующую добавку – битрекс с массовой долей более 0,0015 %, не соответствующую ГОСТ «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и ФИО10 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» по крепости 77,3 % об., наличию посторонних примесей: денатурирующей добавки битрекса с массовой долей более 0,0015 % и осадка, не пригодных для использования при производстве алкогольной продукции, и в связи с этим, опасную для жизни и здоровья потребителей.

Далее, 22 августа 2016 года в 14 часов Тахиров по адресу: <адрес> не имея лицензии установленного законом образца, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Федерального закона Российской Федерации № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» из корыстных побуждений и с целью получения дохода от реализации спиртосодержащей жидкости населению в качестве алкогольной продукции, осознавая общественную опасность своих действий и то, что спиртосодержащая жидкость при употреблении в качестве алкогольной продукции опасна для жизни и здоровья, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью потребителей, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Шилкинский» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» умышленно сбыл за 4400 рублей ФИО6 действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», для употребления внутрь в качестве алкогольной продукции часть хранимой им жидкости в количестве 19400 см3, являющейся спиртосодержащей, крепостью 77,3 % об., приготовленной на основе этилового спирта, содержащей в своем составе метанол с объемной долей 0,002 % денатурирующую добавку -битрекс с массовой долей более 0,0015 %, не соответствующей ГОСТ «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и ФИО10 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия», по крепости 77,3 % об., наличию посторонних примесей: денатурирующей добавки - битрекса с массовой долей более 0,0015 % не пригодных для использования при производстве алкогольной продукции, и в связи с этим, опасной для жизни и здоровья потребителей.

Продолжая свои умышленные действия, Тахиров 09 сентября 2016 года в 12 часов 50 минут по адресу: <адрес>, не имея лицензии установленного законом образца, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Федерального закона Российской Федерации № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» из корыстных побуждений и с целью получения дохода от реализации спиртосодержащей жидкости населению в качестве алкогольной продукции, осознавая общественную опасность своих действий и то, что спиртосодержащая жидкость при употреблении в качестве алкогольной продукции опасна для жизни и здоровья, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью потребителей, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Шилкинский» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» умышленно сбыл за 4400 рублей ФИО6, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», для употребления внутрь в качестве алкогольной продукции оставшуюся часть хранимой им жидкости в количестве 19400 см3, являющейся спиртосодержащей, крепостью 77,3 % об., приготовленной на основе этилового спирта, содержащей в своем составе метанол с объемной долей 0,002 %, денатурирующую добавку - битрекс с массовой долей более 0,0015 %, не соответствующей ГОСТ «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и ФИО10 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия», по крепости 77,3 % об., наличию посторонних примесей: денатурирующей добавки битрекса с массовой долей более 0,0015 % и осадка, не пригодных для использования при производстве алкогольной продукции, и в связи с этим, опасной для жизни и здоровья потребителей.

После ознакомления с материалами уголовного дела и обвинительным заключением совместно с защитником, обвиняемый Тахиров Г.М.о. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Тахиров Г.М.о. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Защитник Андреев С.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Харабурова К.Ю. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает ходатайство подсудимого Тахирова Г.М.о. законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обвинение, с которым согласился подсудимый Тахиров Г.М.о. обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Тахирова Г.М.о. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Г.М.о.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тахировым Г.М.о. преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 316 УПК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Тахиров Г.М.о. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Тахирову Г.М.о. суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, одного малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Тахирову Г.М.о. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Суд не вступает в обсуждение вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку Тахиров Г.М.о. совершил преступление небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Тахировым Г.М.о. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, его характеристику, семейные обстоятельства, имущественное положение подсудимого, суд полагает, что исправление Тахирова Г.М.о. возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого и его семьи.

Судом не применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с тем, Тахирову Г.М.о. назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 238 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – 2 ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░; 99 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░.- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░/░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ 1995, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ –░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 389-15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-226/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Тахиров Гюльага Мирсадыг оглы
Суд
Шилкинский районный суд Забайкальского края
Судья
Мартыненко М.С.
Дело на сайте суда
shilka--cht.sudrf.ru
01.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2017Передача материалов дела судье
29.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.07.2017Судебное заседание
10.07.2017Провозглашение приговора
14.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2017Дело оформлено
16.08.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее