Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2016 ~ М-2722/2015 от 17.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2016 года судья Куйбышевского районного суда г.Самара Иванова Е.Н.,

рассмотрев исковое заявление Рыжкова С.В. к Камалетдинову С.У., Администрации г.о. Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, и признании права собственности на изолированную часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца С. действующий в интересах Рыжкова С.В. на основании доверенности, обратился в суд с иском к Камалетдинову С.У., Администрации г.о. Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес>, между Рыжковым С.В. и Камалетдиновым С.У. и признании за истцом права собственности на изолированную часть жилого дома с отдельным входом <...> общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., состоящей из помещений 1-го этажа: пом. № (кухня)- <...> кв.м., № (жилое)- <...> кв.м., кроме того веранда 1-го этажа <...>) - <...>

Исковое заявление судом было оставлено без движения, поскольку оно не соответствовало требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, а именно суду не были представлены следующие документы: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исходя из цены иска, либо доплатить государственную пошлину до <...> рублей; технический паспорт на вышеуказанный объект недвижимого имущества по состоянию на <...> год, план границ земельного участка с координатами Х, У на момент обращения в суд с данными иском и акт согласования границ земельного участка с соседними землепользователями. Кроме того, при наличии в доме незаконной перепланировки (переустройства, реконструкции), необходимо было предоставить суду соответствующие заключения о возможности его сохранения в перепланированном (переустроенном, реконструированном) состоянии.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 136, ст.332 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Рыжкова С.В. к Камалетдинову С.У., Администрации г.о. Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, и признании права собственности на изолированную часть жилого дома, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу что при соблюдении требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара.

Судья: подпись. Е.Н.Иванова

Копия верна. Судья: