Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-898/2012 от 01.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Григорьевой В.В., предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд Московской области из ОГИБДД МУ МВД России «.....» поступило дело об административном правонарушении в отношении Григорьевой В.В., предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В представленных материалах дела имеется определение о проведении административного расследования, предусмотренное ч.2 ст.28.7 КоАП РФ, но фактически административное расследование по делу не проводилось.

Согласно ч.6 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Учитывая, что административного расследования по данному делу фактически не проводилось, а в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях указанной категории подсудны мировым судьям, поэтому дело об административном правонарушении в отношении Григорьевой В.В., предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подлежит направлению мировому судье по месту совершения правонарушения (АДРЕС).

На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Григорьевой В.В., предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье №-го судебного участка "суд".

Судья                          Ю.С. Модяков