Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3345/2022 ~ М-2732/2022 от 17.06.2022

63RS0039-01-2022-003996-85

2-3345/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.07.2022г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Майоровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №– 3345/2022 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Чернышевой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Чернышевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.09.2020г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредитования и дистанционного согласования Индивидуальных условий кредита. В соответствии с условиями кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 949 519 руб. на срок по 07.09.2027г. с взиманием за пользование кредитом 12,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 07 числа каждого календарного месяца. Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит, однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет 982 027 руб. 51 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. С учетом изложенного, по состоянию на 20.05.2022г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 968 053 руб. 35 коп., из которых основной долг – 883 296 руб. 37 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 83 204 руб. 29 коп., пени – 1 552 руб. 69 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Чернышевой О.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 07.09.2020г. в размере 968 053 руб. 35 коп., из которых основной долг – 883 296 руб. 37 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 83 204 руб. 29 коп., пени – 1 552 руб. 69 коп. Кроме того, просит взыскать с Чернышевой О.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 881 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чернышева О.А. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, извещалась надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, Чернышева О.А. не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 07.09.2020г. между Банком ВТБ (ПАО) и Чернышевой О.А. был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредитования и дистанционного согласования Индивидуальных условий кредита.

В соответствии с индивидуальными условиями договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 949 519 руб. на срок по 07.09.2027г. с взиманием за пользование кредитом 12,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 07 числа каждого календарного месяца путем оплаты ежемесячного платежа.

На основании п. 3.1.1. Правил кредитования банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету и отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на 20.05.2022г. задолженность Чернышевой О.А. по указанному кредитному договору составляет 968 053 руб. 35 коп., из которых основной долг – 883 296 руб. 37 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 83 204 руб. 29 коп., пени – 1 552 руб. 69 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с Чернышевой О.А. в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 881 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Чернышевой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5614 262561, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 20.12.2014г., код подразделения 580-003 в пользу Банк ВТБ (ПАО) ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391 задолженность по кредитному договору № от 07.09.2020г. в размере 968 053 руб. 35 коп., из которых основной долг – 883 296 руб. 37 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 83 204 руб. 29 коп., пени – 1 552 руб. 69 коп.

Взыскать с Чернышевой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5614 262561, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 20.12.2014г., код подразделения 580-003 в пользу Банк ВТБ (ПАО) ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391 расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 881 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2022г.