Решение по делу № 1-16/2012 от 17.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело №1-16/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2012 года                                                                с. Выльгорт<АДРЕС>

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова,

С участием государственного обвинителя С.В. Тентюкова,

Подсудимого Н.А. Карманова,

Защитника А.Л. Шевелева, представившего ордер за № 001360 от 23.01.2012,

При секретаре И.А. Степанове,   

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  уголовное дело по обвинению

КАРМАНОВА Н.А.

  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Н.А. Карманов обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Н.А. Карманов <ДАТА3>, находясь в помещении бильярдной, на первом этаже здания, принадлежащего ГАУ <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер  своих действий, тайно, из корыстных побуждений, похитил из помещения бильярдной цифровой спутниковый приемник GS-8300N, стоимостью 6000 руб., принадлежащий ГАУ <ОБЕЗЛИЧИНО> с похищенным с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив ГАУ <ОБЕЗЛИЧИНО>» имущественный вред на сумму 6000 руб.  

До начала судебного разбирательства от представителя потерпевшего - директора ГАУ <ОБЕЗЛИЧИНО>» С1  поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, выраженное в письменной форме.

С аналогичным заявлением обратился и подсудимый Н.А. Карманов, который не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением, защитника, мировой судья считает производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимый Н.А. Карманов ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, преследуемого в порядке ч. 1 ст. 158 УК РФ, вред, причиненный потерпевшему, загладил, ходатайство потерпевшего является добровольным волеизъявлением, которое  подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению, в связи с примирением с потерпевшим.

      На основании изложенного, руководствуясь  ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

      Прекратить уголовное дело в отношении Карманова Н.А.2,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения до вступления в силу настоящего постановления оставить без изменения - подписка о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через Выльгортский судебный участок в течение десяти суток со дня его провозглашения.

      

Мировой судья                                                                   Н.Е.Колосова

Вступило в законную силу 28.02.2012

          

1-16/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Выльгортский судебный участок
Судья
Волкова Наталья Евгеньевна
Дело на странице суда
vilgortsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее