Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-118/2015 от 09.03.2015

Дело № 5-118/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский                            «09» марта 2015 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении М.В.В.,

    рассмотрев административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении

М.В.В., <данные изъяты>

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

М.В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь около <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – М.В.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что действительно 08.03.2015г. он приходил к Зинченко Светлане, проживающей по <адрес>, для решения вопроса о возможности совместного их проживания, однако утверждает, что это было в 20.00 часов, при этом нецензурной бранью он не выражался.

Несмотря на непризнание вины, факт совершения М.В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; заявлением З.В.В.; объяснениями заявителя З.В.В. и свидетеля Я.Ю.В.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года.

Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, отражающие применение мер обеспечения по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.

Не признание М.В.В. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ расцениваю как избранный им способ защиты от обвинения. Доводы правонарушителя о том, что он не выражался нецензурной бранью, опровергаются материалами дела.

Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях М.В.В. вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности М.В.В., не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, прихожу к выводу о назначении М.В.В. наказания в виде административного ареста, и считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 3.9, ст. 4.2, ст. 4.3, ст. 20.1, ст. 23.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М.В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить М.В.В. административное наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок административного наказания подлежит исчислению со времени доставления лица привлекаемого к административной ответственности в отдел МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, то есть с 20 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части назначенного административного наказания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья: _______________ С.А. Денисов

Постановление вынесено в совещательной комнате с использованием компьютера.