Приговор по делу № 1-4/2021 (1-408/2020;) от 26.10.2020

ПРИГОВОР            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата                                       г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми

в составе председательствующего ФИО70

при секретаре судебного заседания ФИО71.

с участием государственного обвинителя ФИО72

защитника ФИО73

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    ФИО74, Дата. рождения, уроженца Адрес, проживающего по адресу: Адрес гражданина ... имеющего среднее профессиональное образование, ... имеющего детей Дата. рождения, Дата. рождения, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО114. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Дата ФИО2., зная, что его знакомый ФИО75 причастен к незаконному обороту наркотических средств, в Дата позвонил ФИО76 и попросил продать наркотическое средство героин, на что ФИО77 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, согласился. В тот же день около Дата ФИО2. встретился с ФИО78 на втором этаже первого подъезда дома № Адрес Адрес, где передал ему денежные средства в сумме ... рублей на приобретение наркотического средства. ФИО79 реализуя умысел на сбыт наркотического средства, незаконно сбыл ФИО2 наркотическое средство ..., приобретенное им около Дата у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в тайнике-закладке у дома № Адрес Дата около Дата в подъезде Адрес ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, в момент задержания шприц с приобретенным у ФИО80 наркотическим средством ... положил на лестницу, откуда он был изъят в тот же день в период времени с Дата при проведении осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО81 в судебном заседании вину признал и показал, что летом Дата ежедневно приобретал и употреблял наркотические средства. Ввиду нуждаемости в деньгах для приобретения наркотических средств он продавал героин ФИО2. Дата, намереваясь приобрести героин, отправил в телефоне сообщение с вопросом о возможности приобретения наркотических средств, ему пришел ответ о наличии такой возможности и номер банковской карты, на которую он, находясь дома, по адресу: Адрес в Дата за ... ... перевел ... рублей с комиссией через ...-онлайн с карты его матери. Затем ему прислали адрес, описание с фотографией места нахождения наркотического средства, куда они около ... поехали с ФИО3. У подъезда Адрес он забрал сверток, дома приготовил раствор ..., употребил его, часть наркотического средства осталась. Дата ему позвонил ФИО2, спросил, есть ли у него ..., он ответил, что есть, тот попросил продать героин, он согласился. Около Дата ФИО2 перезвонил, сообщив, что находится около подъезда. Он открыл двери подъезда, взял у ФИО2 пустой шприц и .... Затем зашел домой, налил оставшийся у него с Дата раствор ... в шприц и на лестничной площадке у дверей квартиры, находящейся на втором этаже первого подъезда его дома, передал его ФИО2 Героин продал ФИО2 с целью получения денег. В тот же день около Дата возле их дома они с ФИО3 были задержаны и доставлены в отдел полиции по подозрению в сбыте ... ФИО2 Дата При даче объяснений, в последующем и показаний, он сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения наркотического средства Дата, о договоренности с ФИО2 и обстоятельствах передачи ему героина Дата содействуя расследованию уголовного дела, также сообщил все известные ему данные лица, у которого приобретал наркотические средства Дата. В содеянном раскаивается. После происшедшего он прошел стационарное лечение от наркотической зависимости, наркотики не употребляет, вступил в брак с ФИО3. В настоящее время проживает с ФИО3, ее сестрой ФИО4, его мать живет отдельно. Жена работает, он подрабатывает, в предусмотренном законом порядке не трудоустроен с Дата года, поддерживает общение с детьми Дата. рождения, у него имеются хронические заболевания, инвалидом не является, с октября Дата осуществляет уход и оказывает материальную помощь в содержании имеющей заболевания ФИО4.

Свидетель ФИО3, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показала, что проживает с сожителем ФИО82 и его матерью по адресу: Адрес Дата совместно с ФИО83 они ездили за закладкой наркотических средств, находящейся в тайнике по адресу: Адрес Дома ФИО84 ... развел и употребил, весь, или нет, сказать не может. О том, что ФИО85 продавал героин ФИО2, знала. Ранее несколько раз видела, что ФИО86 ... в разведенном виде, набранным в шприц, передавал ФИО2. Приходил ли кто-нибудь к ФИО87 Дата, не знает, ФИО2 не видела. Около Дата, когда они с ФИО88 подходили к дому, их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции по Адрес (л.д. 52). В судебном заседании свидетель приведенные показания подтвердила, также показала, что с Осиповым в ноябре 2020 года зарегистрирован брак, она в предусмотренном законом порядке не трудоустроена, с октября 2020 года они проживают с Осиповым и ее сестрой ФИО4, имеющей заболевания, мать ФИО89 живет отдельно. Осипов не работает по состоянию здоровья и в связи с тем, что присматривает за ФИО4, наркотические средства в настоящее время не употребляет.

В судебном заседании оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2. он употребляет ..., ежедневно приобретает его у знакомого ФИО90. Дата, находясь со знакомым ФИО5, он позвонил ФИО91, спросил у него о наличии героина, тот ответил, что героин есть, и спросил, сколько у него денег, он ответил ... рублей. Осипов сказал, что может дать ему .... По дороге к дому ФИО92 он купил в аптеке шприц, ФИО93 остался ждать его в заброшенном доме. Он, позвонив, сообщил ФИО94 что пришел, зашел в подъезд дома Адрес, они поднялись на этаж к квартире где он передал ФИО95 ... и пустой шприц. Осипов зашел домой, после чего передал ему шприц с прозрачным веществом объемом около . Он направился к ФИО5, где на лестничной площадке намеревался употребить наркотик. В ходе приготовления к инъекции подошли сотрудники полиции, увидев которых, он положил шприц с героином на лестницу, после чего они со ФИО5 были задержаны. Затем прибыла следственно-оперативная группа, шприц с жидкостью был изъят (л.д. 31).

Свидетель ФИО5 показал, что знаком с ФИО2, знает, что тот употребляет наркотические средства, приобретает ... у ФИО1, проживающего по адресу: Адрес. Дата ФИО2 попросил его сходить с ним к ФИО1, чтобы купить .... Они направились к дому Адрес, по дороге ФИО2 купил шприц, чтобы отдать его ФИО1. Он остался ждать ФИО2 в соседнем заброшенном доме. Когда ФИО2 подошел к нему, в руке у него был шприц с жидкостью, героином, объемом примерно . ФИО98 намеревался употребить наркотики на лестничной площадке заброшенного дома. Когда стал готовиться к употреблению, он увидел молодых людей, представившихся сотрудниками полиции, также увидел, что шприц с героином лежал на лестнице недалеко от ФИО2. Они с ФИО2 были задержаны, шприц был изъят следственно-оперативной группой (л.д. 50).

Свидетель ФИО6 сотрудник полиции, показал, что Дата в ходе проведения оперативно-поисковых мероприятий в рамках ... Дата минут ими были замечены мужчины с признаками, схожими с признаками наркотического опьянения. Следом за мужчинами они зашли в подъезд Адрес для их проверки. В подъезде между первым и вторым этажами остановили мужчин, в этот момент один из них, как было установлено, ФИО2 положил шприц с жидкостью на лестницу, на вопрос о его содержимом сообщил, что в шприце находится ... Была вызвана следственно-оперативная группа, шприц изъят, задержанные, ФИО2 и ФИО5, были доставлены в отдел полиции. Затем он участвовал в мероприятиях по задержанию лица, сбывшего ФИО2 ... в ходе которых в отдел полиции были доставлены ФИО99 и ФИО3 (л.д. 87).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО7 Дата в утреннее время он, наряду со вторым мужчиной, участвовал в качестве понятого при осмотре подъезда Адрес. В подъезде находилось двое мужчин в наручниках, на лестнице на лежал шприц с жидкостью, который в ходе осмотра был изъят, помещен в бумажный конверт (л.д. 90).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 Дата в вечернее время он совместно с незнакомым мужчиной участвовал в качестве понятого при личном досмотре Осипова в отделе полиции по Адрес. При проведении досмотра запрещенных веществ и предметов у ФИО100 обнаружено не было, был изъят сотовый телефон ..., в сумке обнаружены банковские карты (л.д. 92).

При проведении в период времени с ... Дата осмотра места происшествия, подъезда Адрес на лестнице между первым и вторым этажами обнаружен и изъят шприц с мутной жидкостью (л.д. 4 - 6).

Согласно справке и заключению эксперта жидкость из шприца содержит в своем составе наркотическое средство ... Масса жидкости в высушенном (до постоянного значения) виде составила в соответствии со справкой эксперта в соответствии с заключением эксперта – (л.д. 16, 28).

В ходе личного досмотра ФИО101 у него изъят сотовый телефон ..., банковские карты (л.д. 21). При осмотре телефона установлено наличие Дата входящих вызовов от абонента № … (ФИО2.) в Дата При просмотре истории поиска ... установлено наличие Дата запроса на ... картах адреса Адрес (л.д. 72 – 77). Из протокола осмотра выписки ПАО Сбербанк по операциям по банковскому счету ФИО113. следует, что Дата имеются операции на сумму ... в Дата, на сумму ... рублей в Дата МСК времени (л.д. 97 – 98).

Свидетелем ФИО2 выдана детализация соединений его абонентского номера (л.д. 35 – 49), при осмотре которой установлено наличие Дата исходящих вызовов абонентского номера ФИО112 в ... времени (л.д. 101 - 103).

Постановлением от Дата возбуждено и выделено в отдельное производство уголовное дело по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в отношении лица, незаконно сбывшего ФИО110 наркотическое средство героин Дата (л.д. 105).

Приведенными доказательствами, согласующимися между собой показаниями свидетелей, подсудимого, подтверждающимися документами уголовного дела, вина ФИО111 в совершении преступления, обстоятельства сбыта им Дата наркотического средства ФИО2 установлены.

Действия подсудимого ФИО109 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Квалификация определена умыслом подсудимого и обстоятельствами преступления, возмездной реализацией им приобретателю ФИО2 наркотических средств.

Согласно заключению эксперта у ФИО108 имеется ..., в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, нуждается ... (л.д. 68). В соответствии с данными ... Осипов С.В. состоит под наблюдением с Дата с диагнозом ... (л.д. 124).

    Документами уголовного дела установлены наличие у подсудимого детей Дата рождения, матерью которых является ФИО9 (л.д. 129, 189), факт регистрации им Дата брака с ФИО3 (л.д. 188), прохождение подсудимым лечения в ... в Дата года (л.д. 170), наличие заболеваний у ФИО107., у сестры его жены ФИО4., нуждающейся в постороннем уходе (л.д. 126, 185-186, 190-197).

    При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, являющегося тяжким, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, оказание им помощи родственникам, осуществление ухода за сестрой его жены ФИО4 имеющей заболевания и нуждающейся в уходе, и оказание помощи в ее содержании, данные о личности подсудимого. ФИО106 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 128), состоит на учете у нарколога (л.д. 184).

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ также состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания, признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение Осипова С.В. после совершения преступления являются исключительными обстоятельствами, которые с учетом данных о прохождении им лечения ... состоянии его здоровья и об оказании им помощи родственникам определяют назначение наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а также неприменение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого оснований для вывода о возможности его исправления без реального отбывания наказания, для применения ст. 73 УК РФ, не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подлежит назначению в колонии общего режима.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы правовых оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ нет.

Вещественные доказательства, сотовый телефон ... возвращен ФИО105 в ходе предварительного следствия (л.д. 78-80), детализация телефонных соединений, выписка по банковской карте, подлежат хранению при уголовном деле, наркотическое средство, конверт со шприцем, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО102 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок с отбыванием наказания в исправительной колонии ....

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Осипова С.В. под стражей с Дата до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО103 изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства, детализацию телефонных соединений, выписку по банковской карте, хранить при уголовном деле, наркотическое средство, конверт со шприцем, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            ФИО104

1-4/2021 (1-408/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чернова Н.В.
Другие
Медведева Ольга Сергеевна
Осипов Сергей Викторович
Шляпина А.М.
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Бойкова И.В.
Статьи

ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
26.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
26.10.2020Передача материалов дела судье
16.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.11.2020Судебное заседание
08.12.2020Производство по делу возобновлено
14.12.2020Судебное заседание
17.12.2020Судебное заседание
18.01.2021Производство по делу возобновлено
19.01.2021Судебное заседание
21.01.2021Судебное заседание
22.01.2021Судебное заседание
02.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее