Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-892/2012 ~ М-565/2012 от 29.02.2012

Дело № 2-892/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2012 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего – судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,

с участием:

Старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кобозевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздова В.Г. к Генеральной прокуратуре РФ, МВД РФ, Министерству финансов РФ, Прокуратуре по Новосибирской области о компенсации морального вреда

У с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к Генеральной прокуратуре РФ, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в размере 30000 рублей и принесении Генеральной Прокуратурой РФ от имени государства официального извинения за причиненный вред, направив извинение по адресу проживания истца.

Судом в соответствии с положениями ст.40 ГПК РФ в качестве соответчика по делу привлечены МВД РФ, Прокуратура по Новосибирской области.

Свои требования Дроздов В.Г. мотивирует тем, что <дата> Следственным отделом при ОВД по Мошковскому району Новосибирской области возбуждено уголовное дело в отношении истца по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ. Истцу вменялось в вину похищение у ООО «Д.» денежных средств в размере <данные изъяты>.

<дата> постановлением старшего следователя СЧ ГСУ при ГУВД по Новосибирской области уголовное преследование в отношении истца прекращено, за истцом признано право на реабилитацию и обращение в порядке гражданского судопроизводства за возмещением вреда, связанного с уголовным преследованием.

В суд от истца Дроздова В.Г. поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что постановление от <дата> отменено Прокуратурой Новосибирской области в связи с допущенными при его вынесении нарушениями. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которых при отказе истца от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Старший помощник Серпуховского городского прокурора, представляющий по доверенности Генеральную Прокуратуру РФ и Прокуратуру Новосибирской области – Кобозева О.А. не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

В ст.39 ГПК РФ закреплено, что истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив заявление истца Дроздова В.Г., проверив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу по иску Дроздова В.Г. к Генеральной прокуратуре РФ, МВД РФ, Министерству финансов РФ, Прокуратуре по Новосибирской области о компенсации морального вреда, поскольку отказ истца от иска закону не противоречат, прав и интересов иных лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Дроздова В.Г. от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Дроздова В.Г. к Генеральной прокуратуре РФ, МВД РФ, Министерству финансов РФ, Прокуратуре по Новосибирской области о компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: И.С.Фетисова