Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2016 ~ М-634/2016 от 09.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                                         29 декабря 2016 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Швыряевой Е.И.

с участием прокурора ФИО6

представителя истца ФИО2 – адвоката адвокатской консультации <адрес> ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от 29.11.2016г.

представителя ответчика ФИО1 – адвоката адвокатской консультации <адрес> ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от 29.12.2016г.

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником жилого <адрес> на основании договора дарения от 29.03.2012г.

14.09.1999г. в указанном доме был зарегистрирован ФИО1, который более 8 (восьми) лет в указанном доме не проживает, фактически проживает в <адрес>, отношений с истцом не поддерживает, в связи с чем последней не известен его фактический адрес местожительства. Регистрация ФИО1 носит формальный характер, и, как указывает истец, нарушает ее права, т.к. не позволяет распорядиться домом по своему усмотрению. В связи с изложенным истец просила признать ответчика лицом, утратившим право пользования жилым домом, сняв его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО5

Представитель истца – адвокат ФИО5 обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Суду пояснил, что ответчик более восьми лет в жилом доме истца не проживает, отношений с истцом не поддерживает, общего хозяйства не ведет, фактически не является ее членом семьи, однако сам факт его регистрации препятствует истцу реализовать свое право по отчуждению дома.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, пояснил, что сведений о том, что между истцом и ответчиком существует соглашение, определяющее право ответчика быть зарегистрированным и проживать в спорном доме у суда не имеется, в то же время он юридически приходится ей сыном, о чем истец указала в иске. В удовлетворении иска просил суд отказать.

Представитель от третьего лица – отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не сообщены.

Участвующий прокурор ФИО6 полагал, что фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, свидетельствуют о том, что ответчик является совершеннолетним лицом, он в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, сведениями о наличии какого-либо соглашения между истцом и ответчиком, предусматривающего право последнего на проживание в жилом помещении, суд не располагает, в связи с чем оснований для отказа в иске не усматривается.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение участвующего прокурора, исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания

и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее – Закон), место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 указанного выше Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Последним местом жительства и регистрации ответчика указан адрес: <адрес>.

Судом принимались меры к извещению ответчика надлежащим образом путём отправления ему почтовой корреспонденции по последнему месту его жительства, однако извещение им лично не получено.

Поскольку место жительства ответчика суду неизвестно, судом на подготовке в порядке ст. 50 ГПК РФ, ему был назначен адвокат.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Жилищным кодексом РФ.

По настоящему делу истец является собственником <адрес> на основании договора дарения с 29.03.2012г.

Свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой <адрес> и земельный участок № по <адрес> выданы истцу – 23.04.2012г. и 17.05.2012г. соответственно (л.д.9,10).

В соответствии со справкой, выданной заместителем главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>, а также сведениями, содержащимися в домовой книге, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-15).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как указывает истец и ее представитель, ответчик приходится истцу сыном. Ответчик достиг совершеннолетия и прекратил семейные отношения с истцом, не поддерживая их более восьми лет.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что проживает на той же улице, что и истец, она поддерживает приятельские отношения с истцом. Ей известно, что ответчик более восьми лет в доме истца не проживает, проживая при этом в <адрес>. Адрес места жительства ответчика ей неизвестен.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что ответчик более восьми лет в доме истца не проживает, проживая при этом в <адрес>. Адрес места жительства ответчика ей неизвестен. Общего хозяйства ответчик с истцом не ведет, общий бюджет у ответчика с истцом отсутствует, семейные отношения, основанные на взаимной заботе, уважении, поддержке давно прекращены.

Совокупность изложенных обстоятельств свидетельствует о том, что ответчик ранее являлся членом семьи бывшего собственника дома, но фактически уже более восьми лет не является членом семьи истца. Какими-либо сведениями о том, что между ответчиком и истцом имеется соглашение, определяющее право пользование ответчика указанным выше жилым домом, суд не располагает, а истец отрицает наличие такого договора.

Совокупность указанных выше и установленных судом обстоятельств свидетельствует о том, что регистрация ответчика в доме истца носит формальный характер, <адрес> имеет собственника, который, в свою очередь, требует устранения всяких нарушений его прав.

Учитывая изложенное, и то, что государственный учёт граждан в соответствии с действующим законодательством осуществляется только по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований истца в полном объёме.

           Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

         Признать ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования домом № по <адрес>, прекратив право его пользования указанным жилым домом.

        Настоящее решение является основанием для снятия ответчика ФИО1 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено с учетом выходных и праздничных дней (Новогодние каникулы) – 09.01.2017 года.

                                              Мотивированное решение составлено 09.01.2017г.

Председательствующий судья                                                                     О.В. Готовцева