Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2529/2021 ~ М-788/2021 от 01.02.2021

Дело №

УИД 50RS0№-04

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

08 апреля 2021 года                                                                           АДРЕС

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи                                        Рожновой О.Е.,

при секретаре                                                                   ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, с требованиями о взыскании суммы долга по распискам в общем размере ..... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на дату 27.01.2021г. в размере ..... руб., штрафа в размере ..... руб., почтовых расходов в размере ..... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб.

В обоснование исковых требований указал, что истец передал взаймы ответчику денежные средства в сумме ..... руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а так же денежные средства в сумме ..... руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ Позднее, по соглашению между сторонами, указанные денежные средства, ответчик обязался вернуть истцу равными платежами по ..... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Свои обязательства по возврату долга ответчик не исполнил, денежные средства не возвратил. В адрес ответчика, истцом была направлена претензия о возврате денежных средств, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, направил в суд представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств не заявил, возражений не направил. Суд свою обязанность по извещению ответчика выполнил надлежащим образом.

Как следует из разъяснений абз. 2 п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в указанном Постановлении Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № дело рассмотрено в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик 10.11.2018г. получил от истца в долг денежные средства в сумме ..... руб., что подтверждается распиской (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг сумму в размере 550 000 руб., которую обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключена долговая расписка, согласно которой ответчик обязался вернуть предоставленные ему в долг ..... руб., указанные в расписках от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, равными частями: ..... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшийся 1 000 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям расписки за каждый день просрочки после ДД.ММ.ГГГГ выплачивается ..... руб. ежедневно, после ДД.ММ.ГГГГ выплачивается 300 руб. ежедневно (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию о возврате суммы займа, на которую ответчик не ответил, сумму займа не возвратил, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство по возврату денежных средств ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в общей сумме ..... руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет всего ......, исходя из следующего расчета:

.....	.....			.....		.....	.....	.....
	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....			.....	.....	.....	.....

Согласно условиям долговой расписки, в случае допущения просрочки по возврату долга, ответчик уплачивает штраф, размер которого составляет всего ..... руб., исходя из следующего расчета:

Период	Дней в периоде	Ставка, руб.	Сумма штрафа, руб.
.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....

Расчет процентов и штраф, представленный истцом, судом проверен, суд находит его верным, ответчиком, контррасчет, доказательств неверности представленного истцом расчета, не представлено.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и также подлежат удовлетворению.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком суду в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено, исковые требования ФИО1 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включающие в себя расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 почтовые расходы всего в сумме ..... руб. (л.д. 7,31), расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб., понесенные при подаче иска в суд (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                                Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме ..... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..... руб. ..... коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, штраф в сумме ..... руб., в счет возмещения почтовых расходов ......, расходов по оплате государственной пошлины ..... руб. ..... коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья