Дело № Р_2-73/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2013 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Коновалова Л.Д.
при секретаре Калинкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску ГУ–Отдел Пенсионного фонда РФ в ЗАТО <...> к Хомутецкой Ю. С. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам за дд.мм.гггг.,
УСТАНОВИЛ:
ГУ–Отдел Пенсионного фонда РФ в ЗАТО <...> (далее по тексту – Отдел Пенсионного фонда) обратилось в суд с иском о взыскании с Хомутецкой Ю.С. пени за несвоевременную уплату страховых взносов за дд.мм.гггг., в обоснование указывая, что с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, в связи с чем в силу пп.2 п.1 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и пп.2 п.1 ст.6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком своевременно исполнена не была, на основании ст.25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ей начислены пени, составившие на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>., по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>., по взносам в ФФОМС <данные изъяты>., по взносам в ТФОМС <данные изъяты>..
Отделом Пенсионного фонда ответчику было направлено уточненное требование от дд.мм.гггг. об уплате пени в добровольном порядке, которое исполнено не было.
В судебном заседании представитель истца Солдатенкова В.И. поддержала исковые требования и объяснила суду, что до настоящего времени недоимка не погашена.
Ответчик Хомутецкая Ю.С. в судебное заседание не явилась, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.195 ч.2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании представленных истцом документов судом установлено, что с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ответчик имела статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем в силу п.п.2 п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальными предпринимателями производится с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из ЕГРИП (Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, ответчик страховые взносы своевременно не уплатила.
Согласно ст.25 Федерального закона от 24.07.2009г. №212 исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм в более поздние сроки по сравнению с установленными законом. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки обязательства по уплате страховых взносов, и взыскиваются в судебном порядке. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно представленным истцом расчетам сумма пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии составила <данные изъяты>., по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>., по взносам в ФФОМС – <данные изъяты>., по взносам в ТФОМС – <данные изъяты>..
Оценивая изложенное в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░–░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░–░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░ <...> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░–░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>..
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░