Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2603/2016 ~ М-2301/2016 от 26.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Медведевой Н.П., при секретаре Ерилиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопоискуОбщества с ограниченной ответственностью«Мечел-Сервис» к Обществу с ограниченной ответственностью«Байкал», Овцинову А. В. овзысканиизадолженностиподоговору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО«Мечел-Сервис» обратилось в суд с иском кООО«Байкал», Овцинову А.В указав, что <дата> междуООО«Мечел-Сервис» иООО«Байкал» был заключендоговорпоставки, по условиям которого истец обязался поставитьметаллопродукцию, аООО«Байкал» принять и оплатить. Согласно условиямдоговораи спецификаций к нему № от 22.06.2016г, № от 28.06.2016г. Поставщик поставил в адрес покупателяметаллопродукциюпо товарным накладным № от 28.06.2016г., 4731/6301 от 30.06.2016г., 4734/6301 от <дата>., 4746/6301 от 30.06.2016г., 871/6303 от 30.06.2016г., 4922/6301 от 04.07.2016г. на общую сумму 1142983,98 рублей.Задолженностьна <дата> составила 1142983,98 рублей. Согласно п.п. 5.1Договорапоставки, в случае просрочки платежа, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,07 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. <дата> междуООО«Мечел-Сервис» и Овциновым А.А. был заключендоговорпоручительства, согласно которому ответчик обязался отвечать в полном объеме за ненадлежащее исполнениеООО«Байкал» обязательств по оплате товара и штрафных санкций. Просит судвзыскатьсолидарно сОбщества с ограниченной ответственностью«Байкал», Овцинова А.В. в свою пользузадолженностьв размере 1142983,98 рублей, взыскатьсОбщества с ограниченной ответственностью«Байкал», Овцинова А.В неустойку в размере 14605,06 рублей,взыскатьс Овцинова А.В. неустойку в размере 3441,06 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14 005 рублей.

Представитель истца, Карпова С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые уточнила, просила судвзыскатьсолидарно сОбщества с ограниченной ответственностью«Байкал», Овцинова А.В. в пользу истца задолженностьза поставку металлопродукции в размере 700983,98рублей, взыскатьсОбщества с ограниченной ответственностью«Байкал», Овцинова А.В неустойку в размере 44985,98 рублей,взыскатьс ООО «Байкал» и Овцинова А.В., солидарно, расходы по оплате госпошлины в размере 14 005 рублей. Дала пояснения аналогично изложенным в иском заявлении.

Ответчики, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Сведениями об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не располагает.Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Учитывая, что обязанность по извещению ответчика выполнена надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.506 ГК РФподоговорупоставкипоставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.516 ГК РФпокупатель оплачиваетпоставляемыетовары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренныхдоговоромпоставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

<дата> междуООО«Мечел-Сервис» иООО«Байкал» был заключендоговорпоставки, по условиям которого истец обязался поставитьметаллопродукцию, аООО«Байкал» принять и оплатить.

<дата> междуООО«Мечел-Сервис» и Овциновым А.В. был заключендоговорпоручительства, согласно которому ответчик обязался отвечать в полном объеме за ненадлежащее исполнениеООО«Байкал» обязательств по оплате товара и штрафных санкций.

Согласно условиямдоговораи спецификаций к нему № от 22.06.2016г, № от 28.06.2016г. Поставщик поставил в адрес покупателяметаллопродукциюпо товарным накладным № от 28.06.2016г., 4731/6301 от 30.06.2016г., 4734/6301 от <дата>., 4746/6301 от 30.06.2016г., 871/6303 от 30.06.2016г., 4922/6301 от 04.07.2016г. на общую сумму 1142983,98 рублей.

Задолженностьна <дата> составила 700983,98рублей с учетом поступивших оплат.

Согласно ст.363 ГК РФпри неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержекпо взысканиюдолгаи других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотренодоговоромпоручительства.

На основанииДоговорапоручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за неисполнение обязательств покупателяподоговорупоставки.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требованийООО«Мечел-Сервис» ивзыскиваетсолидарно с ответчиков задолженностьподоговорупоставкив сумме 700 983,98 руб.

Согласно п.п. 5.1Договорапоставки, в случае просрочки платежа, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,07 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. Как установлено в судебном заседании,ООО«Байкал» допустил просрочку оплаты поставленнойметаллопродукции. Размер неустойки, за период с 29.07.16г по 30.09.16г составляет 44223,18 рублей.

Согласно п.1.1Договорапоручительства - Поручитель обязуется перед Кредитором нести в полном объеме солидарную ответственность за исполнениеООО«Байкал» денежных обязательствподоговорупоставки, включая обязанность по оплате поставленной и не оплаченной в срок продукции, уплате неустойки, возмещению судебных издержекповзысканиюдолгаи других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязанностейподоговорупоставки. Таким образом, сООО «Байкал» и Овцинова А.В. подлежит солидарномувзысканиюнеустойка в размере 44223,18 рублей.

В соответствии с п.2.1Договорапоручительства - Поручитель, в случае, если Должник в установленныедоговоромпоставкиразмере и сроки не исполнит свои обязательства перед Кредитором, Поручитель обязуется исполнить их в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения требования Кредитора об исполнении обязательства.

Согласно п. 3.1Договорапоручительства в случае неисполнения поручителем своих обязательств в сроки, установленные п. 2.1договора поручительства кредитор вправе требовать от поручителя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, за период с <дата> по 30.09.16г которая составляет 44985,98 рублей и подлежитвзысканиюс Овцинова А.В. за ненадлежащее исполнениедоговорапоручения.

<дата> годаООО«Мечел - Сервис» обратилось к Овцинову А.В. с требованием об исполнении обязательства поручителемпо договорупоставки№ от <дата>. Данное требование Овциновым А.В. не исполнено, в связи с чемООО«Мечел-Сервис» имеет право требованиявзысканияс ответчика неустойку, в размере, установленномдоговоромпоручительства. Судом проверен расчет неустойки, который суд признает верным.

На основании ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 14 005 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца подлежатвзысканиюрасходы по оплате госпошлины в сумме 14 005 руб., солидарно.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью«Мечел-Сервис» кОбществу с ограниченной ответственностью «Байкал», Овцинову А. В. овзысканиизадолженностиподоговорупоставкиудовлетворить.

Взыскать солидарно сОбщества с ограниченной ответственностью«Байкал», Овцинова А. В. в пользуОбщества с ограниченной ответственностью«Мечел-Сервис»задолженностьв размере 700983,98 рублей, неустойку в размере 44223,18 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 14 005 рублей, а всего 759212,16 руб. (Семьсот пятьдесят девять тысяч двести двенадцать руб. 16 коп.).

Взыскать с Овцинова А. В. в пользуОбщества с ограниченной ответственностью«Мечел-Сервис» неустойку в размере 44985,98 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2016года

судья Н.П.Медведева