Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2021 ~ М-249/2021 от 19.01.2021

Дело № 2-1073/21

        РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года                           г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрофинансовая компания «Саммит» к Желановой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

       Установил:

        Истец ООО МК «Саммит» обратился в суд с иском к Желановой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа.

    В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 95 000 рублей под 204,40% годовых, сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно, срок действия договора – до полного погашения денежных обязательств.

    Ответчиком обязательства по возврату займа не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составила 289 171,70 рублей, из которых 87 879,24 рубля – основной долг, 201 292,46 рублей – задолженность по процентам.

    Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга в размере 289 171,70 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 091,72 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Желанова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке по адресу регистрации, подтвержденному Отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» (л.д. 47).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

    Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязательств. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрофинансовая компания «Саммит» и Желановой Л.В. заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 95 000 рублей под 204,40% годовых, сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно, срок действия договора – до полного погашения денежных обязательств (л.д. 9-16).

При этом, размер процентов за пользование заемными денежными средствами (процентная ставка) был оговорен сторонами, Желанова Л.В. с размером процентной ставки при подписании договора займа была согласна, что подтверждается ее подписью.

Истцом обязательства по договору займа исполнены, что подтверждается расходно-кассовым ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно условиям договора, Желанова Л.В. должна была уплачивать ежемесячно сумму основного долга и проценты за пользование займом по графику, являющемуся необъемлемой частью договора займа (л.д. 15).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Истцом указано, а ответчиком не оспорено, что обязательства по погашению займа Желановой Л.В. не исполнены, в установленный договором срок сумма займа не возвращена.

    В соответствии с пп.1 п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» для займов, полученных с 01.01.2019 года по 30.06.2019 года, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

    Приведенный истцом расчет задолженности и процентов не противоречит вышеприведенному закону и не превышает установленный данным Федеральным законом размер.

     Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты суммы задолженности, либо свидетельствующих об уменьшении суммы долга, не представлено.

    При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, госпошлина, уплаченная истцом в размере 6 091,72 рублей (л.д. 6,7) подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 289 171 ░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 87 879 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 201 292 ░░░░░ 46 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 091 ░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░