Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-905/2018 ~ М-1018/2018 от 13.07.2018

гражданское дело № 2-905/2018

Определение

город Славянск-на-Кубани             7 сентября 2018 года

Славянский городской суд краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пелюшенко Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Барнаковской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимовой Л.В. к ПАО СК «Россгострах» о защите прав потребителя,

установил:

Трофимова Л.В. обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ПАО СК «Россгострах» о защите прав потребителя.

Истец Трофимова Л.В., дважды не явилась в судебное заседание. О месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о чем в материалах настоящего гражданского дела имеются сведения.

Ходатайств об отложении судебного заседания с указанием уважительности причин неявки, а также о рассмотрении дела в ёё отсутствие суду не заявлено.

Представитель ответчика ПАО СК «Россгострах» надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, с указанием причин неявки, либо о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, суду не представлены.

В соответствии с требованием ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

На основании вышеприведенной нормы Закона, суд считает необходимым, данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положение ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.