Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1780/2019 ~ М-1361/2019 от 20.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Тюмень                                   29 октября 2019 года

                                            дело № 2-1780/2019

                                УИД 72RS0021-01-2019-001590-30

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аюпова ФИО5 к Кинзягулову ФИО6 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Аюпов Р.А. обратиля в суд с иском к Кинзягулову Д.И. о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что приговором Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным и осужден за угон автомобиля , государственный регистрационный знак , принадлежащего Аюпову Р.А., при управлении которым допустил наезд на забор, в связи с чем транспортному средству истца причинены механические повреждения. Указывает, что согласно экспертному заключению стоимость ремонта автомобиля , государственный регистрационный знак , без учета износа, составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату экспертного заключения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «СК «Тюмень-Полис».

    В судебном заседании истец Аюпов Р.А. и ответчик Кинзягулов Д.И. просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ними по предмету спора.

    Представитель третьего лица ООО «СК «Тюмень-Полис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

    По условиям мирового соглашения:

1. Истец Аюпов Р.А. отказывается от исковых требований к ответчику Кинзягулову Д.И. в полном объеме, а именно от ущерба, причиненного транспортному средству в результате совершенного преступления в размере <данные изъяты> рублей, расходов на экспертное заключение в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и обязуется принять от Кинзягулова Д.И. <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного ему ущерба повреждением автомашины при совершении преступления. После получения указанной денежной суммы Аюпов Р.А. отказывается от материальных требований к ответчику Кинзягулову Д.И. в полном объеме.

2. В свою очередь, ответчик Кинзягулов Д.И. обязуется возместить Аюпову Р.А. ущерб, причиненный в результате повреждения его автомашины, в размере <данные изъяты> рублей, путем передачи ему наличных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей – при подписании мирового соглашения, а остальных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей - с рассрочкой на 6 месяцев, с ежемесячной выплатой <данные изъяты> рубля – ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, на усмотрение сторон наличными денежными средствами либо на лицевой счет, представленный Аюповым Р.А.

3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, не распределяются.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, что согласно ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение выражено в письменной форме, приобщено к материалам дела, подписано сторонами. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены судом и им понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу № по иску Аюпова ФИО7 к Кинзягулову ФИО8 о взыскании материального ущерба - утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец Аюпов Р.А. отказывается от исковых требований к ответчику Кинзягулову Д.И. в полном объеме, а именно от ущерба, причиненного транспортному средству в результате совершенного преступления, в размере <данные изъяты> рублей, расходов на экспертное заключение в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и обязуется принять от Кинзягулова Д.И. <данные изъяты> рублей в счет возмещения ему ущерба, причиненного повреждением автомашины, при совершении преступления. После получения указанной денежной суммы Аюпов Р.А. отказывается от материальных требований к ответчику Кинзягулову Д.И. в полном объеме.

2. Ответчик Кинзягулов Д.И. обязуется возместить Аюпову Р.А. ущерб, причиненный в результате повреждения автомашины, в размере <данные изъяты> рублей путем передачи ему наличных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей – при подписании мирового соглашения, а остальных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с рассрочкой на 6 месяцев, с ежемесячной выплатой <данные изъяты> рубля – ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, начиная с 16 сентября 2019 года, на усмотрение сторон наличными денежными средствами либо на лицевой счет, представленный Аюповым Р.А.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, возмещению не подлежат и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по иску Аюпова ФИО9 к Кинзягулову ФИО10 о взыскании материального ущерба, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                (подпись)                               Н.В. Губская

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья                                                         Н.В. Губская

2-1780/2019 ~ М-1361/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Аюпов Равиль Аптрашитович
Ответчики
Кинзягулов Дамир Ильфатович
Другие
ООО СК "Тюмень-Полис"
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Губская Наталья Владимировна
Дело на странице суда
tumensky--tum.sudrf.ru
20.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2019Передача материалов судье
22.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2019Подготовка дела (собеседование)
07.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2019Судебное заседание
29.10.2019Производство по делу возобновлено
29.10.2019Судебное заседание
07.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2020Дело оформлено
27.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее