Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3369/2016 ~ М-3328/2016 от 31.08.2016

дело №2-3369/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2016 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Н.В. Кудряшевой, при секретаре Ермилиной О.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Промохиной Е.А., Промохина О.М. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-РИС» о взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры, пени, штрафа, компенсации морального вреда, понуждении провести работы по устранению причин пролива,

УСТАНОВИЛ:

Промохина Е.А., Промохин О.М. обратились в суд с иском к ООО «ЖКХ-РИС» о взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры, пени, штрафа, компенсации морального вреда, понуждении провести работы по устранению причин пролива, в обоснование которого указали, что истцам принадлежит по * доли на праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *. Ответчик осуществляет управление многоквартирного дома, в котором находится квартира истцов. Истцы неоднократно обращались к ответчику с претензиями о протекании стен после сильных дождей, однако до настоящего времени ответчиком не произведены ремонтные работы по устранению причин протопов. 04.06.2016 года в результате сильного дождя затопило стены в 2-х комнатах, чем был причинен истцам материальный ущерб, согласно отчету №222и/2016 стоимость восстановительного ремонта составляет 34100 рублей. По организации оценки ущерба истцом Промохиной Е.А. были понесены расходы в размере 3500 рублей. Предсудебную претензию от 25 июля 2016 года ответчик оставил без ответа, работы по герметизации межпанельных швов не произвел, ущерб от протопа не возместил. Ремонт истцами был сделан в квартире в 2015 г., однако до окончания судебного разбирательства по настоящему иску истцы вынуждены проживать в поврежденной квартире, поскольку ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования истцов. Причиненный моральный вред истцы оценивают в 5000 рублей каждому. В соответствии с п.1 ст. 31 Закона «О защите прав потребителей», претензию от 25.07.2016г. ответчик должен был удовлетворить до 04.08.2016г., и с указанной даты у ответчика возникает обязанность по уплате неустойки (пени) за каждый день просрочки, неустойка составляет 26598 рублей. Кроме того, истец понес расходы по оплате услуги за составление искового заявления в размере 2000 рублей. Просят взыскать с ответчика в пользу истцов в счет возмещения ущерба от пролива 34 100 рублей (17050 рублей Промохиной Е.А., 17050 рублей Промохину О.М.), взыскать с ответчика в пользу истца Промохиной Е.А. в счет возмещения расходов по оценке ущерба 3500 рублей, взыскать с ответчика в пользу истцов пени в размере 26598 рублей ( 13299 рублей Промохиной Е.А., 13299 рублей Промохину О.М.)., взыскать с ответчика в пользу истцов в счет компенсации морального вреда 10000 рублей ( 5000 рублей Промохиной Е.А., 5000 рублей Промохину О.М.). взыскать с ответчика в пользу истца Промохиной Е.А. в счет возмещения судебных расходов 2000 рублей за подготовку искового заявления, взыскать с ответчика в пользу истцов в соответствии с п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителей, обязать ответчика провести работы по устранению причин протопа.

В судебное заседание истец Промохин О.М. не явился, извещался о месте и дате рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании истец Промохина Е.А., действующая в том числе и от имени Промохина О.М., на основании доверенности от 13.09.2016, представитель ответчика ООО «ЖКХ-РИС» Запичнюк И.Ю., действующая по доверенности от 11.01.2016 достигли мирового соглашения и обратились с заявлением о его утверждении судом.

В соответствии с заключенным мировым соглашением:

1. Истцы отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. ООО «ЖКХ-РИС» обязуется в срок до 10 октября 2016 года произвести работы по ремонту межблочных (межпанельных) швов, квартиры по адресу: *, в соответствии со строительно-техническими нормами и правилами;

- в срок до "30" ноября 2016 года выплатить истцам в возмещение материального ущерба, причиненного проливом квартиры в результате течи швов, расположенной по адресу: * сумму в размере 34 100 руб., в счет возмещения расходов по оценке ущерба 3500 руб., в счет возмещения судебных расходов 2000 руб., итого 39600 (тридцать девять тысяч шестьсот) руб.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком:

в срок до «30» ноября 2016 года, в следующем порядке:

1 платеж - в срок до «30» сентября 2016 года в сумме по 6600 руб. (шесть тысяч шестьсот руб.) каждому истцу - Промохиной Е.А. И Промохину О.М.;

2     платеж - в срок до «31» октября 2016 года в сумме по 6600 руб. ( шесть тысяч шестьсот руб.) каждому истцу - Промохиной Е.А. И Промохину О.М.;

3     платеж - в срок до «30» ноября 2016 года в сумме по 6600 руб. ( шесть тысяч шестьсот руб.)

каждому истцу - Промохиной Е.А. И Промохину О.М.

2.     ООО «ЖКХ-РИС» передает денежные средства в уплату задолженности наличными под расписку истца в их получении.

3.     Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом оплачивает истец в полном объеме.

4.Иных претензий стороны друг к другу не имеют.

Заявление сторон о заключении мирового соглашения занесено в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами в интересах обеих сторон, а исполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить на основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Промохиной Е.А., Промохина О.М. и общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-РИС» на следующих условиях:

1.Промохина Е.А., Промохин О.М. отказываются от исковых требований к ООО «ЖКХ-РИС» в полном объеме.

2.ООО «ЖКХ-РИС» обязуется:

- в срок до 10 октября 2016 года произвести работы по ремонту межблочных (межпанельных) швов, квартиры по адресу: *, в соответствии со строительно-техническими нормами и правилами;

- в срок до "30" ноября 2016 года выплатить Промохиной Елене Александровне, Промохину Олегу Михайловичу в возмещение материального ущерба, причиненного проливом квартиры в результате течи швов, расположенной по адресу: *сумму в размере 34 100 руб., в счет возмещения расходов по оценке ущерба 3500 руб., в счет возмещения судебных расходов 2000 руб., итого 39600 (тридцать девять тысяч шестьсот) руб.

Указанная задолженность должна быть выплачена ООО «ЖКХ-РИС» в срок до «30» ноября 2016 года, в следующем порядке:

1        платеж - в срок до «30» сентября 2016 года в сумме по 6600 руб. (шесть тысяч шестьсот руб.) каждому истцу - Промохиной Е.А. и Промохину О.М.;

2        платеж - в срок до «31» октября 2016 года в сумме по 6600 руб. ( шесть тысяч шестьсот руб.) каждому истцу - Промохиной Е.А. и Промохину О.М.;

3        платеж - в срок до «30» ноября 2016 года в сумме по 6600 руб. ( шесть тысяч шестьсот руб.) каждому истцу - Промохиной Е.А. и Промохину О.М.

3.ООО «ЖКХ-РИС» передает денежные средства в уплату задолженности наличными под расписку истцов в их получении.

4.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом оплачивают истцы Промохина Е.А., Промохин О.М. в полном объеме.

5.Иных претензий стороны друг к другу не имеют.

Производство по делу по иску Промохиной Е.А., Промохина О.М. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-РИС» о взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры, пени, штрафа, компенсации морального вреда, понуждении провести работы по устранению причин пролива прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Н.В. Кудряшева