Дело № 13-192/2017 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
09 июня 2017 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве заявление ООО «Элекротяжмаш-Привод» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Исковые требования Лысьвенского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Лысьвенский завод тяжелого электрического машиностроения «Привод» в течение двенадцати месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по созданию на производственном объекте подразделения пожарной охраны и пожарного депо.
ООО «Элекротяжмаш-Привод» обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного решения суда, ссылаясь на то, что на момент рассмотрения дела в материалы дела прокурором были представлены письма технических специалистов ООО «Элекротяжмаш-Привод» о суммарном объеме зданий категории «В» по пожарной и взрывопожарной опасности более 2 миллионов кубических метров. Указанные документы не являлись заключением специалиста в области пожарной безопасности, и при рассмотрении дела представителями ответчика заявлялось ходатайство о проведении по делу экспертизы для установления фактического объема зданий категории В, в назначении которой было отказано. ООО «Элекротяжмаш-Привод» самостоятельно на основании договора с ИП ФИО3 проведена оценка пожарного риска и актуализированы сведения о категориях пожароопасности зданий и сооружений ООО «Элекротяжмаш-Привод» с целью определения необходимости для целей исполнения требований действующего законодательства в создании подразделения пожарной охраны (пожарного депо) на территории предприятия. По результатам отчета суммарный объем зданий категории В ООО «Элекротяжмаш-Привод» составляет 1 820 544 кум. м., обязанность по организации подразделений пожарной охраны и пожарного депо у ООО «Элекротяжмаш-Привод» не может быть возложена. Поскольку указанные обстоятельства были установлены после вступления решения суда в законную силу, являются существенными для дела обстоятельствами, просили отменить решение Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам.
В судебном заседании представители ООО «Элекротяжмаш-Привод» ФИО4, ФИО5 требования поддержали по доводам изложенным в заявлении.
Начальник пожарной части ОФПС ФИО6 в судебном заседании пояснил, что отчеты о оценке пожарных рисков были представлены ООО «Электротяжмаш-Привод», не доверять им оснований не имеется, поскольку они составлены специалистом, имеющим квалификационное свидетельство в качестве должностного лица, проводящего независимую оценку пожарного риска. Не возражал против отмены решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Помощник Лысьвенского городского прокурора ФИО7 в судебном заседании против отмены решения по вновь открывшимся обстоятельствам не возражал.Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.392 ГПК РФ основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, вступивших в законную силу, являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
В силу п.п.2 п.1 ст. 97 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", в редакции Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ, подразделения пожарной охраны и пожарные депо размещаются на производственных объектах с суммарным объемом зданий категории «В» по пожарной и взрывопожарной опасности более 2 миллионов кубических метров.
Как видно из представленного отчета оценки пожарного риска, составленного ИП ФИО8, имеющим квалификационное свидетельство МЧС России №, суммарный объем зданий категории В ООО «Элекротяжмаш-Привод» составляет 1 820 544 кум. м.
Указанное обстоятельство, является существенным для дела обстоятельством, которое не было известно истцу и суду при рассмотрении иска. Вновь открывшимися обстоятельствами являются юридические факты, влекущие возникновение, изменение или прекращение спорного правоотношения, существовавшие в момент разрешения дела. Существенность их заключается в том, что должны быть открыты такие факты, которые могут (если бы они были известны во время разбирательства дела) существенно повлиять на вывод суда о правах и обязанностях лиц, участвовавших в деле.
Таким образом, заявление ООО «Элекротяжмаш-Привод» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Элекротяжмаш-Привод» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Решение Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Лысьвенского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Лысьвенский завод тяжелого электрического машиностроения «Привод» о возложении обязанности по созданию пожарной охраны, отменить.
Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в помещении Лысьвенского городского суда по адресу Пермский край г. Лысьва ул. Коммунаров, 36 каб. № 104.
В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.
Судья: (подпись)
Верно. Судья Н.Р. Войтко