Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-69/2015 ~ М-446/2015 от 25.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2015 года       г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е., рассмотрев исковое заявление Зыкова А.Н. к Старкиной А.Г., администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Волжское о признании права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Зыков А.Н. обратился в суд с иском к Старкиной А.Г., администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Волжское о признании права собственности на долю земельного участка, долю жилого дома в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ - в исковом заявлении должно быть указано: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Истцом Зыковым А.Н. в иске указано, что он обратился в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, но ему было устно отказано.

Истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, а именно, документы о принятии им наследства, документы об обращении к нотариусу и отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на доли спорных земельного участка и жилого дома.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п. 1 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

При таких обстоятельствах данное заявление подлежит возвращению, так как не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем не усматривается спор о праве.

Руководствуясь ст. 135 ч.1 п.1 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Зыкова А.Н. к Старкиной А.Г., администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Волжское о признании права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома в порядке наследования по закону возвратить истцу Зыкову А.Н. в связи с тем, что не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья