Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-319/2010 от 26.03.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 23 апреля 2010 г.

Судья Кировского районного суда г. Томска Еремеев А.В., с участием государственного обвинителя - ст. пом. прокурора Кировского района г. Томска Марарь И.В., обвиняемого Герасимова А.В., его защитника - адвоката Смык И.Б., потерпевшей ФИО1, при секретаре Ребус А.В., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ГЕРАСИМОВА АНТОНА ВАЛЕРЬЕВИЧА, /_______/ не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Герасимов А.В. обвиняется в том, что он /_______/ г. около 08 час. 00 мин., находясь в маршрутном автобусе /_______/, по пути следования от остановки «Дом книги», расположенной возле дома /_______/ по /_______/ в /_______/, до остановки «Площадь Кирова», расположенной возле дома /_______/ по /_______/ в /_______/, тайно, умышлено с корыстной целью, похитил из сумки, находящейся при ФИО1 не представляющий материальной ценности кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 1700 рублей, пропуск на имя ФИО1, пластиковая карта «Росбанка», не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб в сумме 1700 рублей.

То есть, органами предварительного расследования его действия квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшей.

Потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Герасимова А.В. за примирением сторон. Потерпевшая пояснила, что обвиняемый возместил ей причиненный ущерб в денежной форме, и принес извинения, в связи с чем, она претензий к нему не имеет и просит прекратить дело.

Обвиняемый Герасимов А.В. также просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела ему понятны, он согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник указал на обоснованность заявления потерпевшей, просил дело прекратить по указанному основанию, учитывая, что его подзащитный совершил преступление средней тяжести.

Государственный обвинитель не возражал протии прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить уголовное дело, исходит из следующего. Обвиняемый Герасимов А.В. не судим, совершил впервые преступление средней тяжести. Ущерб возмещен. Обвиняемый принес извинения за совершенное преступление потерпевшей, которая их приняла, в связи с чем, они примирились. Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, последствия которого ему известны.

Таким образом, условия прекращения уголовного дела в отношении Герасимова А.В., по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, и основания освобождения его от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ, по настоящему делу судом установлены. Данные о личности обвиняемого позволяют сделать вывод о возможности его исправления без осуждения и назначения ему наказания. Вещественных доказательств при деле нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Герасимова Антона Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Герасимову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: