П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 января 2013 года г. Электросталь
Судья Электростальского городского суда Московской области Н.В. Портнова, с участием Стройкова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Стройкова Дмитрия Юрьевича,
у с т а н о в и л:
Стройков Д.Ю. 29.01.2013 г. примерно в 18 часов 40 минут, находясь в общественном месте возле дома 1-Б по ул. Западная г. Электросталь Московской области, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на их законные требования прекратить недостойное поведение не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражающийся в пренебрежении к интересам других людей, его окружающих, в игнорировании правил приличия и благопристойности.
Указанными действиями Стройков Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Стройков Д.Ю. вину в совершении установленного судом административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Вывод суда о наличии в действиях Стройкова Д.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, показаниями свидетеля Ж.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Ж., который был предупрежден об административной ответственности в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, поскольку они согласуются в совокупности с приведенными доказательствами. Не установлено по делу и каких-либо данных, свидетельствующих о его заинтересованности в исходе дела.
Показания свидетеля подтверждаются также протоколом о задержании, из которого известно, что Стройков был доставлен в помещение УМВД России по г.о. Электросталь 29.01.2013 года в 19 часов 10 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, для составления протокола об административном правонарушении; 29.01.2013 года в 19 часов 30 минут задержан.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Стройкова Д.Ю., признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, повторно совершившего однородное административное правонарушение и за совершение первого административного правонарушения не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, его имущественное положение, и приходит к выводу, что правонарушение, совершенное Стройковым, имеет повышенную степень общественной опасности, поскольку действия Стройкова направлены на нарушение общественного порядка, поэтому ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
По изложенному, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Стройкова Дмитрия Юрьевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФиподвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок ареста подлежит исчислению с 29 января 2013 года 19 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Н.В. Портнова