Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3711/2018 ~ М-3486/2018 от 20.11.2018

Дело № 2-3711/2018

УИД № 24RS0024-01-2018-004467-87

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Екимова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой МА к Власовой АД о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

    Казакова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Власовой А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта. Свои требования истец мотивировала тем, что является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Власова В.И была зарегистрирована в указанном жилом помещении, но с 2006 года в квартире не проживает, более 12 лет проживает в г. Новосибирске. Регистрация ответчика мешает истцу осуществлять свои права как нанемателю, просит признать Власову А.Д. утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Казакова М.А. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что ответчик не является членом ее семьи, в 2006 году выехала из квартиры, забрав принадлежащие вещи, после этого в квартиру не вселялась, требований о вселении не предъявляла, коммунальные услуги не оплачивает, так же не несет расходов по содержанию имущества регистрация ответчика мешает ей осуществлять свои права

Ответчик Власова А.Д. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была извещена по известному адресу регистрации. С которого вернулся конверт с отметкой «об истечении срока хранения».

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, с согласия истца.

Представитель третьего лица администрации г. Канска в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще.

Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще.

Третье лицо Власова В.И. в судебном заседании подержала исковые требования, суду пояснила, что она с истцом проживают в спорной квартире, ответчик ее внучка, которая в 2006 году уехала в Новосибирск и более 12 лет не проживает в квартире, вещей ответчика в квартире нет, требований о своем вселении, она не предъявляла, и не пыталась вселиться, из-за прописки ответчика трудно оформить субсидию.

Суд, заслушав истца, третье лицо Власову В.И., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Екимова А.А., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40). Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

Как достоверно установлено в судебном заседании, на основании договора социального найма жилого помещения № 00093 от 26.11.2009 г., Казакова М.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 5-6).

По адресу: <адрес> зарегистрирована: ответчик Власова А.Д., вместе с тем в спорном жилом помещении не проживает, вещей ее в квартире нет.

Ответчик не является членом семьи истца, не проживает в жилом помещении, не несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, в том числе за найм, намерений по возврату в жилого помещения не высказывала, вещей в жилом помещении не имеет, самостоятельно в 2006 году выехав из квартиры расторгла в отношении себя договор социального найма, без намерения вернуться в квартиру для дальнейшего проживания, в связи с чем, ответчика следует признать утратившей право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета, поскольку регистрация ответчика по адресу: <адрес> мешает истцу в полной мере осуществлять право пользования квартирой, в том числе на получение социальной помощи по оплате жилья.

В силу под. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в связи с чем ответчика следует признать подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Казаковой МА к Власовой АД о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать Власову АД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Копылова М.Н.

2-3711/2018 ~ М-3486/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КАЗАКОВА Марина Анатольевна
Ответчики
ВЛАСОВА Анастасия Дмитриевна
Другие
отдел по вопросам миграции МО МВД России Канский
Администрация г. Канска
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Копылова Марина Николаевна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
20.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2018Передача материалов судье
22.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2018Судебное заседание
24.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее