Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-378/2021 от 11.06.2021

№ 1-378/12101040006000401/2021

24RS0024-01-2021-002996-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Канск 19 июля 2021 года

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Солдатихина А.С.,

при секретаре Тихоновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Егорова В.А.,

подсудимого Алексеева В.И.,

защитника – адвоката Кадач И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Алексеева В. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении ч. 1 ст. 228 УК РФ, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения и мера процессуального принуждения не избиралась,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев В.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Алексеев В.И., находясь в <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий и имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, решил незаконно приобрести для личного употребления и незаконно хранить в значительном размере без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в Список №1 наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, Алексеев В.И. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут, будучи в состоянии наркотического опьянения, пришел на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 300 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, где незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица без непосредственного контакта с ним вещество массой не менее 0,860 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое положил в карман своей куртки. Тем самым ФИО6 незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта вещество массой не менее 0,860 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, Алексеев В.И. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут, незаконно храня при себе в одежде вещество массой не менее 0,860 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, пришел на участок местности, находящийся на <адрес> в 500 метрах в южном направлении от автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками ППСП МО МВД России «Канский» и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут в помещении дежурной части МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес> в ходе проведения сотрудником полиции личного досмотра у Алексеева В.И. было обнаружено и изъято вещество массой 0,860 грамма, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Всего Алексеев В.И. незаконно приобрел и незаконно хранил в целях личного употребления без цели сбыта вещество массой 0,860 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Алексеев В.И. в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Алексеев В.И. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им поддержано, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, заявил добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство и согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Алексеева В.И. поведение последнего в судебном заседании, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в его психической полноценности, в период совершения преступления и в настоящее время, поэтому суд признает его вменяемым, а значит, подлежащим уголовной ответственности.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Алексеева В.И.:

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Алексееву В.И. суд принимает во внимание, согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, личность подсудимого, работающего, положительный характеризующий его материал по месту жительства.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает объяснение Алексеева В.И. в качестве явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления..

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Алексеева В.И. суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, выразившееся в даче признательных показаний, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, имеющего хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ, не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая данные о личности подсудимого, отношения к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление Алексеева В.И. и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, в связи с чем, следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

Суд назначает наказание с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным определить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения при назначении наказания Алексееву В.И. ст. 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Алексеева В. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Алексеева В.И. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с веществом массой 0,840 грамма, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, (л.д. 59-61) – по вступлении приговора в законную силу, оставить хранить в материалах уголовного дела выделенного по факту сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105-107); сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy A20», номер модели: SM-A205FN, серийный номер: R58N2013R7L по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Председательствующий А.С. Солдатихин