Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2125/2021 ~ М-1453/2021 от 22.03.2021

Дело 2-2125/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

При секретаре Овчинниковой О.Н.,

13 мая 2021 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова <...> к СНТ СН «Здоровье Химика» о признании незаконным действий по введению режима ограничения в потреблении электрической энергии, восстановлении нарушенного права,

У С Т А Н О В И Л:

    Федоров С.И. обратился в суд с иском к СНТ СН «Здоровье Химика» о признании незаконным действий по введению режима ограничения в потреблении электрической энергии, восстановлении нарушенного права. В обоснование иска указал, что он является членом СНТ СН «Здоровье Химика» и собственником участка №ФИО9 улица ФИО10-ая, на котором он постоянно проживает в жилом доме. Между ним и ответчиком ФИО11 сентября ФИО12 года был заключен договор о возмещении затрат на потребляемую электрическую энергию в соответствии с которым, он производит оплату за потребленную электрическую энергию для собственных нужд. ФИО13 января ФИО14 года ответчиком без его предупреждения был введен режим ограничения в потреблении эклектической энергии, путем уменьшения потребляемой единовременно мощности до ФИО15 ватт, что исключает возможность использования бытовой техники. Задолженности по оплате за потребляемую энергию, а также по оплате иных взносов, он перед ответчиком не имеет. Просит суд признать действия СНТ СН «Здоровье Химика» по введению режима ограничения в потреблении электрической энергии на садовом земельном участке № ФИО16 ул. ФИО17-ая СНТ СН «Здоровье Химика» г.Волжского Волгоградской области незаконным; обязать СНТ СН «Здоровье Химика» отменить введенный в отношении его жилого дома режим ограничения в потреблении электрической энергии.

Истец Федоров С.И. и представитель Густомясов П.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить, кроме того, пояснили, что ФИО18 марта ФИО19 года ограничения режима подачи электроэнергии на участок истца отменены, нарушенное право восстановлено.

Представитель ответчика СНТ СН «Здоровье Химика» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Федоров С.И. является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – земли под садоводство, площадью ФИО20 кв. м, расположенного по адресу: Волгоградская область г. Волжский, СНТ «Здоровье химика», ул. ФИО21 участок ФИО22,, кроме того на земельном участке расположен жилой дом, собственником которого, так же является истец, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ФИО23 ноября ФИО24 года и от ФИО25 ноября ФИО26 года.

Федоров С.И. является членом СНТ СН «Здоровье химика», что подтверждается лицевым счетом и не оспаривалось представителем ответчика при подготовке дела к судебному заседанию.

ФИО27 сентября ФИО28 года истец Федоров С.И. заключил с ответчиком договор поставки на подключение электроэнергии на свой земельный участок, согласно которому, товарищество обязуется передавать гражданиун через присоединенную сеть электроэнергию на бытовые нужды, а гражданин обязуется возмещать товариществу затраты на передачу электроэнергии.

ФИО29 января ФИО30 года СНТ СН «Здоровье химика» ввел режим ограничения в потреблении электрической энергии, путем уменьшения потребляемой единовременно мощности до ФИО31 ватт на земельный участок истца, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей ФИО32 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу требований пункта ФИО33 статьи ФИО34 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей ФИО35 ГК РФ.

В соответствии с п. п. ФИО36, ФИО37 статьи ФИО38 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Согласно положениям статьи ФИО39 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Абзацем ФИО40 пункта ФИО41 статьи ФИО42 Федерального закона от ФИО43 марта ФИО44 года N ФИО45-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и/или от указанных устройств или объектов.

Пунктом ФИО46 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ФИО47 декабря ФИО48 года N ФИО49 (далее - Правила), установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Согласно пункту ФИО50 Правил перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение ФИО51 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за ФИО52 часа до введения указанных мер.

Пункт ФИО53 Правил регламентирует, что при присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах присоединенной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.

Ограничение права на получение электрической энергии, приводящее к дефициту мощности, возможно только в случае возникновения аварийной ситуации и (или) вывода объектов электроэнергетики в ремонт или из эксплуатации.

При этом ограничение потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с актами согласования аварийной и технологической брони.

Из вышеприведенных норм в их совокупности, следует, что прекращать и ограничивать подачу электроэнергии вправе только энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик) и только в предусмотренных законом случаях и порядке.

Согласно материалам дела, истец является членом СНТ СН "Здоровье химика" и собственником земельного участка и жилого дома по адресу Волгоградской области г.Волжский СНТ СН «Здоровье Химика» ул. ФИО54-ая участок № ФИО55.

Земельный участок истца был подключен к электросети на основании, заключенного с ответчиком договора, истец производил оплату за потребление электроэнергии в СНТ СН «Здоровье химика» в установленные сроки, что подтверждается представленными квитанциями об оплате услуг за электроэнергию.

Оснований для ограничения в потреблении электрической энергии на участке истца, предусмотренные законодательством, со стороны ответчика суду не предоставлено.

Кроме того, в соответствии с п. ФИО56 ст. ФИО57 Федерального закона от ФИО58 N ФИО59-ФЗ "Об электроэнергетике" порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций утверждается Правительством Российской Федерации.

Указанный порядок в части введения ограничения режима потребления электрической энергии в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии обеспечивает, в частности: обязательность предварительного (не менее чем за десять дней) предупреждения о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления, содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя за электрическую энергию, а также о предполагаемом сроке введения ограничений режима потребления.

С учетом положений указанных норм права суд приходит к выводу о несоблюдении ответчиком обязательного предварительного порядка предупреждения истца о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии.

Таким образом, анализ приведенных выше положений материального закона, регулирующих спорные правоотношения сторон, фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств позволяет суду сделать вывод о незаконности действий ответчика по введению режима ограничения в потреблении электрической энергии, путем уменьшения мощности.

В силу статьи ФИО60 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Одним из способов защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

Поскольку, как указал истец в судебном заседании, что ФИО61 марта ФИО62 года ограничения в потреблении электрической энергии ответчиком были отменены, электроэнергия подается в полную мощность, оснований для удовлетворения требований истца в части обязания ответчика отменить введенный режим ограничения в потреблении электрической энергии, не имеется.

Руководствуясь ст.ФИО63 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федорова <...> – удовлетворить частично.

Признать действия Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Здоровье Химика» по введению режима ограничения в потреблении электрической энергии на садовом земельном участке № ФИО64 улица ФИО65-ая СНТСН «Здоровье химика» г.Волжский Волгоградской области - незаконным.

В удовлетворении требований Федорова <...> об обязании Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Здоровье Химика» отменить введенный в отношении жилого дома, расположенного на земельном участке № ФИО66 улица ФИО67-ая СНТСН «Здоровье химика» г.Волжский Волгоградской области режима ограничения в потреблении электрической энергии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 20 мая 2021 года.

Судья: