Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1663/2010 ~ М-1421/2010 от 01.06.2010

Дело № НОМЕР

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2010 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Макурина В.М.,

при секретаре Ковальковой Л.В.,

с участием истца Шмыриной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмыриной Нелли Леонидовны к Даваа Аэлите Кызыл-ооловне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Шмырина Н.Л. обратилась в суд с заявлением о взыскании суммы долга по договору займа к Даваа А.К.о., указывая на то, что 28 дд.мм.гг между ней и ответчиком был заключен договор займа, оформлен распиской, согласно которой ответчик приняла от неё 300 000 рублей под 5% годовых и обязалась вернуть указанные денежные средства в срок до дд.мм.гг, однако до настоящего времени деньги не вернула, от встреч с ней уклоняется. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 300 000 рублей, проценты по договору займа в размере 39186 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50066 рублей 67 копеек, госпошлину в размере 9092 рубля 53 копейки.

В судебном заседании истец Шмырина Н.Л. свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Даваа А.К.о. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, при согласии истца, по доказательствам, представленным стороной истца, поскольку каких-либо возражений от ответчика на заявленный к ней иск не поступило, существо дела ей известно.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гг года Даваа А.К.о. взяла в долг у Шмыриной Н.Л. денежную сумму в размере 300 000 рублей под 5% годовых, обязавшись вернуть денежные средства не позднее 01 мая 2008 года, о чем была составлена соответствующая расписка л.д.5).

В соответствии с указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 г. размер действующей процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ составил с 01.06.2010 г. и на день предъявления иска - 7,75 % годовых. Вместе с тем истцом произведен расчет процентов по иску при начислении суммы за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8%. Соответственно судом произведен перерасчет сумм, подлежащих взысканию с должника.

Таким образом, исходя из условий расписки Даваа А.К-о. от дд.мм.гг, сумма подлежащих возврату ответчиком денежных средств на момент обращения истца в суд ( дд.мм.гг ), составила:

300 000 рублей - сумма основного долга,

300 000 х 5,0 % х 933 дня ( 31 месяц и 3 дня): 360 дней = 38 875 рублей - проценты за пользование денежными средствами - суммой займа по расписке, за период с 28.10.2007 г. по 31.05.2010 г., в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ;

300 000 х 7,75 % х 750 дней ( 25 месяцев) / 360 дней = 48 437 рублей 50 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2008 года по 31.05.2010 года, в соответствии с ч. 1 ст. 811, ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Итого: 300000 рублей+38875 рублей + 48 437 рублей 50 копеек = 387 312 рублей 50 копеек.

В связи с тем, что ответчиком условия договора не выполнены, деньги истцу не возвращены, исковые требования подлежат удовлетворению.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца так же подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления с учетом частичного удовлетворения исковых требований в размере 7073 рубля 12 копеек, что подтверждается квитанцией, представленной истцом в материалы дела л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шмыриной Нелли Леонидовны к Даваа Аэлите Кызыл-ооловне - удовлетворить частично.

Взыскать с Даваа Аэлиты Кызыл-ооловны в пользу Шмыриной Нелли Леонидовны сумму долга в размере 300000 ( триста тысяч) рублей, проценты на сумму займа в размере 38 875 рублей ( тридцать восемь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 437 рублей ( сорок восемь тысяч четыреста тридцать семь) рублей 50 копеек, возврат госпошлины в размере 7073 ( семь тысяч семьдесят три) рубля 12 копеек, а всего 394 385 ( триста девяносто четыре тысячи триста восемьдесят пять) рублей 62 копейки.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения обратиться в Кировский районный суд г.Красноярска с заявлением об отмене заочного решения в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, и если ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.М. Макурин