Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1791/2015 ~ М-635/2015 от 18.02.2015

№ 2- 1791/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля         2015г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Груба В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фесенко Ю.Г. к Шилову В.С. о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Шилову В.С., ссылаясь на то, что заочным решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Фесенко Ю.Г. к Шилову В.С. о взыскании денежных средств, требования истца были удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 256 368 рублей 65 копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В исковом заявлении требования о взыскании процентов, предусматривающих обязанность должника уплатить их, на просроченную задолженность на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, не заявлялись.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Кожанина Н.А. требования иска поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Пролетарского районного суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Фесенко Ю.Г. к Шилову В.С. о взыскании денежных средств, требования истца были удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 256 368 рублей 65 копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 -20).

Ответчик не исполнил свои денежные обязательства по Соглашение о принятии задатка, в сумме 250 тысяч рублей, за помещение с номером 10, общей площади 32,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между Фесенко Ю.Г. (Приобретатель) и Шиловым В.С. (Продавец), в лице Попушенко О.И. (Представитель продавца).

В исковом заявлении требования о взыскании процентов, предусматривающих обязанность должника уплатить их, на просроченную задолженность на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, не заявлялись. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

В связи с этим и на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ Истец имеет право на получение от Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда.

Сумма процентов равняется 53 854 рубля 17 копеек.

В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, то в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств. В случаях, когда денежное обязательство исполнено должником до вынесения решения, в решении суда указываются подлежащие взысканию с должника проценты за пользование чужими денежными средствами в твердой сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

1. Взыскать с Шилова В.С. в пользу Фесенко Ю.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 53854 рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2015г.

Судья:                                                           Галицкая В.А.

№ 2- 1791/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

13 апреля         2015г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Груба В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фесенко Ю.Г. к Шилову В.С. о взыскании процентов,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

1. Взыскать с Шилова В.С. в пользу Фесенко Ю.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 53854 рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 20 апреля 2015г.

Судья:                                                           Галицкая В.А.

2-1791/2015 ~ М-635/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фесенко Юлия Геннадьевна
Ответчики
Шилов Виктор Семенович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Галицкая Валентина Алексеевна
Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
19.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2015Передача материалов судье
20.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2015Судебное заседание
13.04.2015Судебное заседание
20.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2015Дело оформлено
15.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее