Дело № 2-815/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Алешкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко С.В. к Сымботяну Л.В. о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Коваленко С.В. обратился в суд с иском к Сымботяну Л.В., с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с Сымботяну Л.В. в пользу Коваленко С.В. сумму долга в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 208 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 801 руб.
В обоснование заявленных уточненных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Сымботяну Л.В. на основании договора займа взял в займы у Коваленко С.В. 1 000 000 руб., которые он обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Сымботяну Л.В. в течение срока действия договора также был обязан ежемесячно, не позднее 15 числа, выплачивать истцу по 20 000 руб., что им в течение года не выполнялось. В ДД.ММ.ГГГГ. срок возврата денежных средств по взаимному согласию был перенесен на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.
Истец: Коваленко С.В. в судебное заседание не явился, его представитель в судебное заседание явился, на уточненных исковых требованиях настаивал.
Ответчик: Сымботяну Л.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коваленко С.В. к Сымботяну Л.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Сымботяну Л.В. в пользу Коваленко С.В. сумму долга в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 300 208 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 801 руб.. а всего взыскать 1 335 009 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Л.С. Кетова