Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5004/2022 ~ М-3719/2022 от 19.08.2022

№ 2-5004/2022

        63RS0038-01-2022-006325-38

        РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

    05.10.2022 г.             г. Самара

    Кировский районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

    при секретаре Александровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                         № 2-5004/2022 по иску Мушенок Н.И к Мушенок С.Б о расторжении договора дарения,

    УСТАНОВИЛ:

Мушенок Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Мушенок С.Б. о расторжении договора дарения, указав, что с 2007 года по ноябрь 2014 года ей на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>. В 2014 году между ней и ее сыном Мушенок С.Б. заключен договор дарения ? доли в праве собственности на спорную квартиру. До заключения договора дарения имело место нравственное давление со стороны сына. В настоящее время ответчик небрежно относится к содержанию квартиры, не помогает истице с ее ремонтом. В добровольном порядке расторгнуть договор дарения Мушенок С.Б. отказывается.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просила расторгнуть договор дарения на ? долю в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>; вернуть квартиру и оформить право собственности на все жилое помещение на ее имя - Мушенок Н.И.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Мушенок С.Б., третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Свидетель У.Н.В допрошенная в судебном заседании, показала, что является сестрой истца. Ее сын после оформления договора дарения коммунальные платежи не вносит, за состоянием квартиры не следит. Обещал матери проживать вместе с ней, но обещание не сдержал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, свидетеля У.Л.И, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В силу п. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты (п. 2 ст. 578 ГК РФ).

Кроме того, согласно требованиям п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своих интересах

К договору дарения, как сделке в общеправовом смысле, могут быть применены общие правила признания сделки недействительной, регламентированные требованиями норм ст. 171 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным), ст. 176 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности), ст. 177 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими), ст. 178 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения), ст. 179 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мушенок Н.И. и        Мушенок С.Б. заключен договор дарения доли квартиры, зарегистрированный Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Предметом договора является ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала дарителю Мушенок Н.И. по праву собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 договора дарения стороны заявляют, что они в дееспособности не ограничены, под опекой, попечительством не состоят, по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять и защищать своим права и исполнять обязанности; не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть заключаемого договора. Содержание ст.ст. 131, 167, 209, 256, 288, 292, 420, 421, 450, 572, 574, 577, 578, 580 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ сторонам известно. Требования ст.ст. 34, 35 СК РФ сторонами соблюдены, что подтверждается п. 13 договора дарения.

В соответствии с пояснениями истца в судебном заседании, ее отказ от заключенного договора дарения вызван обеспокоенностью материальным положением младшего сына, отсутствием у него жилого помещения и мотивирован намерением передать ему ? долю в спорном жилом помещении после отмены договора дарения, заключенного со старшим сыном. Факты отказа от проведения ремонта квартиры, неоплаты Мушенок С.Б. коммунальных платежей не свидетельствует о наличии оснований для отмены заключенного договора дарения. Данные обстоятельства могут быть разрешены путем обращения истца в суд с соответствующим исковым заявлением. Психологическое давление на Мушенок Н.И. в целях заключения ею договора дарения ничем не подтверждается.

Таким образом, доказательств наличия обстоятельств, влекущих отмену сделки дарения, в ходе судебного разбирательства не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Мушенок Н.И к Мушенок С.Б о расторжении договора дарения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Срок изготовления мотивированного решения - 12.10.2022.

Председательствующий                                                       Н.П. Мучкаева