Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8032/2014 ~ М-8779/2014 от 27.08.2014

2- 8032/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2014г.                             гор. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Шуватове А.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ершова ФИО8 к Белоусовой ФИО9, Потапову ФИО10 о сносе надворных построек, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л :

    Ершов ФИО11. обратился в суд с исковыми требованиями к вышеперечисленным ответчикам, указав следующее.

    Истцу на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

    Домовладение истца граничит с домовладением ответчиков: <адрес>, совладельцами данного дома являются Потапов ФИО13 и Белоусова ФИО12

    Собственники смежного домовладения Потапов ФИО14. и Белоусова ФИО15. возвели на своем и частично захваченном у истца земельном участке

надворные строения: Потапов ФИО16 сломав забор, установленный между домами <адрес> в гор. Ульяновске, возвел на данном месте надворные постройки: лит. Г6 и Г8; Белоусова ФИО17 возвела на своем земельном участке, но без нормативного отступа от границ с домовладением <адрес> баню лит. Г10 и уборную. Возведением данных построек грубо нарушены права истца, как собственника смежного домовладения, а также противопожарные разрывы и требования СНиП в части нормативного расстояния между жилыми строениями и надворными постройками смежных домовладений.

    Истец согласия на строительство вышеуказанных строений не давал.

Следовательно, возведение данных построек является незаконным.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии с п. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участке.

    В силу подпункта 3 пункта 17 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства, строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования.

    В силу изложенного, просит обязать Белоусову ФИО18 произвести снос надворных строений: уборной (туалета) и бани лит. Г10, находящихся на земельном участке № <адрес> в гор. Ульяновске; запретить ответчице устраивать туалет и помойную яму в непосредственной близости от жилого дома, расположенного по адресу: гор. Ульяновск, <адрес> обязать Потапова ФИО19. произвести снос надворных строений- лит. г: и лит. Г8, расположенных на земельном участке № <адрес> в гор. Ульяновске.

    В судебном заседании Ершов ФИО20. заявил отказ от иска к Потапову ФИО21. в полном объеме, мотивируя это добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований в полном объеме.

    Ответчик Потапов ФИО22 подтвердил в судебном заседании, что в процессе настоящего судебного разбирательства им произведен частичный демонтаж надворной постройки лит. Г8, расположенной на его

земельном участке, а также работы по реконструкции навеса надворной постройки лит. Г6.

    Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производству по делу представителю истца понятны.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ от иска Ершова ФИО23. к Потапову ФИО24 о сносе надворных построек- лит. Г6 и Г8, расположенных на земельном участке <адрес> в гор. Ульяновске и устранении препятствий в пользовании земельным участком.

    Руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 220 и ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от иска     Ершова ФИО25 к Потапову ФИО26 о сносе надворных построек, устранении препятствий в пользовании земельным участком.

    Производство по гражданскому делу по иску Ершова ФИО27 к Потапову ФИО28 о сносе надворных построек, устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ                                   С.В. ПЕРШИНА