Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-754/2013 (2-4074/2012;) ~ М-3913/2012 от 17.12.2012

Дело № 2-754/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Лукина Е.Е.,

при секретаре Шевченко С.Г.,

с участием представителя истца Беляева Р.С.,

ответчика Ярославкина Е.П. и его представителя по доверенности Киселевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование1) в интересах Беляевой С. В. к Индивидуальному предпринимателю Ярославкину Е. П. об обязании выполнить работы по договору, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ:

(Наименование1) в интересах Беляевой С.В. обратилась в суд с иском к ИП Ярославкину Е.П. Истец просит:

- обязать ответчика безвозмездно осуществить установку и монтаж оконных блоков в количестве 3 штук и балконного блока в количестве 1 штуки в соответствии с договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и счетом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ);

- взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работы в размере 22 908 рублей 75 копеек;

- взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 2 500 рублей;

- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Беляевой С.В. и индивидуальным предпринимателем Ярославкиным Е.П. был заключен договор на выполнение работ по изготовлению и монтажу пластиковых окон. Стоимость заказа с учетом скидки составила 50 908 рублей 38 копеек. Указанная сумма была оплачена Беляевой С.В. полностью. (ДД.ММ.ГГГГ) пластиковые окна были доставлены ответчиком по адресу места жительства истицы. Однако сертификат качества на профиль ПВХ и стеклопакет, инструкция по эксплуатации оконных конструкций Беляевой С.В. предоставлены не были. Кроме того, поставленный товар был не упакован и грязный, что не дало истице возможность произвести осмотр и прием окон, выявить их возможные недостатки. От приема товара истица отказалась.(ДД.ММ.ГГГГ) Беляевой С.В. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о предоставлении качественных окон и своевременной установке. (ДД.ММ.ГГГГ) истицей была повторно направлена претензия с требованием осуществить доставку и произвести монтаж заказанных и оплаченных пластиковых окон в надлежащем виде и качестве. Однако в удовлетворении претензии было отказано. В целях защиты своих прав и интересов Беляева С.В. обратилась в (Наименование1) (л.д.5-11).

В судебном заседании стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Беляева С. В. и Индивидуальный предприниматель Ярославкин Е. П. заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 137 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в суд.

Ответчик ИП Ярославкин Е. П. обязуется в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) исполнить обязательства безвозмездно осуществить демонтаж, установку и монтаж оконных блоков в количестве 3 штук и балконного блока в количестве 1 штуки в соответствии с договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в течение 7 рабочих дней после подписания Мирового соглашения.

Указанные в п.2 настоящего Мирового соглашения работы производятся по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения в течение 7 рабочих дней (в день по согласованию с Истцом (с учетом температурного режима – не ниже минус 8С и в надлежащем виде) в полном объеме безвозмездно осуществить демонтаж, установку и монтаж изделий из ПВХ в соответствии с договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и счетом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в квартире <адрес>.

Истец Беляева С. В. обязуется подготовить квартиру <адрес> для демонтажа, установки и монтажа изделий из ПВХ, а именно: защитить мебель, напольные покрытия от загрязнений, исключить нахождение несовершеннолетних детей при демонтаже, установке и монтаже изделий из ПВХ в связи с резкими перепадами температуры в помещении, пылью и шумом.

Выполнение ИП Ярославкиным Е. П. обязательств по демонтажу, установке и монтажу изделий из ПВХ оформляется актом выполненных работ, составляемых в двух идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу. По одному экземпляру для каждой из сторон.

После выполнения работ, указанных в пункте 2 Мирового соглашения и составления актов выполненных работ, обязательства по данному Мировому соглашению считаются исполненными.

В случае невыполнения ИП Ярославкиным Е. П. условий Мирового соглашения, Беляева С. В. оставляет за собой право обратиться в подразделение судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения условий данного Мирового соглашения.

Стороны по Мировому соглашению не имеют друг к другу взаимных претензий по расходам, понесенным в связи с исполнением условий Мирового соглашения и рассмотрением гражданского дела в суде (л.д.185).

Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение утверждено, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ, - суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Указанные работы производятся по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения в течение 7 рабочих дней (в день по согласованию с Истцом (с учетом температурного режима – не ниже минус 8С и в надлежащем виде) в полном объеме безвозмездно осуществить демонтаж, установку и монтаж изделий из ПВХ в соответствии с договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и счетом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в <адрес>.

После выполнения работ, указанных в пункте 1 Мирового соглашения и составления актов выполненных работ, обязательства по данному Мировому соглашению считаются исполненными.

Стороны не имеют друг к другу взаимных претензий по расходам, понесенным в связи с исполнением условий Мирового соглашения и рассмотрением гражданского дела в суде.

В случае не исполнения Индивидуальным предпринимателем Ярославкиным Е. П. в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) обязательств, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения - обязать Индивидуального предпринимателя Ярославкина Е. П. безвозмездно осуществить демонтаж, установку и монтаж оконных блоков в количестве 3 штук и балконного блока в количестве 1 штуки в соответствии с договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

Прекратить производство по гражданскому делу 2-754/13 по иску (Наименование1) в интересах Беляевой С. В. к Индивидуальному предпринимателю Ярославкину Е. П. об обязании выполнить работы по договору, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-тидневный срок.

Председательствующий: