Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3176/2012 ~ М-2704/2012 от 22.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.08.2012 года г. Самара

Кировский районный суд города Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре Рогожкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3176/12 по иску Петиной А.А. к Министерству имущественных отношений Самарской области, третьи лица: Управление Росреестра по Самарской области, нотариус Платова О.И. о включении в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Петина А.А. в иске просила включить в наследственную массу после смерти В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок по <адрес> мерою 600 кв.м. кадастровый номер №.

Требования мотивированы следующим: истица Петина А.А. является наследником по закону после смерти мужа–В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Открыто наследственное дело, истица вступила в права наследования на часть имущества. На день смерти В. также открылось наследство в виде земельного участка по <адрес> мерою 600 кв.м., принадлежавшего наследодателю на основании решения горисполкома от 08.09.1955 года №398 в пожизненное наследуемое владение и свидетельства о праве собственности на землю №. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет. После смерти В. истица фактически вступила во владение земельным участком, пользуется им, несёт расходы по его содержанию. Для вступления в права наследования на земельный участок истица обратилась к нотариусу, который отказал в выдаче свидетельства на право наследования по закону, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю не указаны его номер и дата выдачи.

Представитель истицы Петиной А.А. по доверенностиБоброва Л.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв не представил.

Третье лицо нотариус г. Самары Платова О.И. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без своего участия (л.д.17), сообщила, что по заявлению Петиной А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года заведено наследственное дело после смерти В. (л.д.16).

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с п.2 ст.21 Земельного кодекса РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование–это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Судом установлено, что земельный участок в землях населенных пунктов с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес>, принадлежал В., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10), свидетельством о праве собственности на землю № (л.д.14).

Свидетельством о регистрации брака подтверждается, что В. муж Петиной А.А. (л.д.5).

В. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

По заявлению Петиной А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года заведено наследственное дело № после смерти В. (л.д.16).

Спор по наследству отсутствует.

На основании ст. 1131 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В статье 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

После смерти наследодателя В. истица фактически вступила во владение земельным участком, пользуется им, несёт расходы по его содержанию.

Принимая во внимание, что земельный участок является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу после смерти В., суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок по <адрес> мерою 600 кв.м. кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца, со дня составления мотивированного решения.

Решение составлено в окончательной форме 08.08.2012 года.

Председательствующий судья В.Б. Бойко