Решение по делу № 2-288/2017 (2-2861/2016;) ~ М-2643/2016 от 22.11.2016

Дело № 2 – 288/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17апреля 2017г. п.Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего: Трубникова Ю.Л.

при секретаре: Смирновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Кредитного потребительского кооператива «Республиканский центр сбережений «Таврический» к Науменко Т.Г. о взыскании задолженности на основании договора займа, -

У С Т А Н О В И Л:

Истецобратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настояним иском, мотивируя свои требования тем, на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. кредитор КПК «РЦС «Таврический" предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 50000руб., должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в размере 40% от суммы займа годовых в срок до 11 мая 2017г. Ответчик должен был в соответствии с условиями договора ежемесячными платежами погашать кредит, однако нарушив условия договора ответчик платежи не производит. В случае ненадлежащего исполнения, согласноп.18 договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата займа, а также в соответствии с п. 12 договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Просит взыскать 42970.95руб. займа, 5188.18руб. и 862.33руб. неустойки, а также затраты по оплате государственной пошлины.

Истец либо его представитель в судебное заседание не прибыли, были извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили. От представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Ответчица в судебное заседание не прибыла, была извещена своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила, своих возражений суду не представила.

Из материалов дела следует, что на основании договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГг. кредитор КПК «РЦС «Таврический" предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 50000руб., должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в размере 40% от суммы займа / л.д. 4-5/. Согласно условиям договора займа Науменко Т.Г. получила указанную в договоре сумму, что подтверждено расходным кассовым ордером от 11.05.2016г. / л.д. 78/. Как следует приложения №к договору займа / л.д. 6/за время пользования кредитом ответчица должна выплатить 11482.89руб. процентов и погашать займсогласно графика.

Удовлетворяя исковые требования суд исходит из того, что в соответствиисо ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственностьдругойстороне (заемщику) деньгиилидругиевещи, определенныеродовыми признаками, а заемщикобязуетсявозвратитьзаймодавцутакую же суммуденег (суммузайма) илиравноеколичество других полученныхимвещей того же рода и качества.Договорзаймасчитаетсязаключенным с моментапередачиденегили других вещей.

Статьёй 809 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 12 Договора займа в случае просрочки исполнения начисляется пеня в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Руководствуясь ст.ст. 308-310, 329-330ГК РФ и на основании 194 - 199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Республиканский центр сбережений «Таврический» к Науменко Т.Г. о взыскании задолженности на основании договора займа удовлетворить.

Взыскать с Науменко Т.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Республиканский центр сбережений «Таврический» г.Керчьул.Ленина 23 р/сч. 40703810705130000012, ИНН 9102182155 КПП 910845001ОГРН 1159102088606 БИК 043510607 в Симферопольском филиале АО «Генбанк» в счёт взыскания задолженности по договору займа 42970 ( сорок две тысячи девятьсот семьдесят )руб. 95коп., в счёт взыскания процентов по займу 5188 ( пять тысяч сто восемьдесят восемь )руб. 18коп., в счёт возмещения неустойки 862 ( восемьсот шестьдесят два )руб. 33коп., в счёт возмещения затрат на оплату государственной пошлины 1 671 ( одну тысячу шестьсот семьдесят один )руб. 00коп., а всего 50692 ( пятьдесят тысяч шестьсот девяносто два )руб. 46коп.

Решение может бать обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца, со дня следующего после провозглашения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготвлено 19.04.2017 года.

Судья Ю.Л. Трубников