Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2012 ~ М-95/2012 от 15.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2012 года Озерский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре Маркеловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОНН к ОМИ, ОСИ об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец по уточненным исковым требованиям просит установить факт владения ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности 1/2 долей жилого <адрес>А общей площадью 164,6 кв. м., в том числе жилой площадью 96,6 кв. м., расположенного по <адрес> района Московской области; признать за ней право собственности на указанную долю жилого дома, ссылаясь на то, что ее мужу принадлежала указанная доля дома по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ года, сейчас при изготовлении технического паспорта выяснилось расхождение в площади спорного дома, площадь изменилась за счет уточнения размеров и пересчета площадей. После смерти мужа истец юридически наследство приняла – обратилась с заявлением к нотариусу, но получить свидетельство не может из-за разницы в площадях дома. Другие наследники – ответчики по делу от своей наследственной доли отказались в пользу истца, споров не имеется.

Ответчики ОМИ, ОСИ иск признали, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания, на наследство после смерти отца не претендуют.

Третье лицо ЛНН – сособственник другой доли дома в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против иска не возражала, о чем имеется ее письменное заявление.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу п. 6 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с договором купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 приобрел в собственность 1/2 долю жилого дома по вышеуказанному адресу общей площадью 66,7 кв. м., жилой площадью 40,1 кв. м.

В соответствии с разрешением на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 была разрешена реконструкция принадлежащего ему дома, срок действия разрешения 10 лет.

Как видно из технического паспорта на спорный жилой дом, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ, изменение площади дома произошло за счет уточнения размеров и пересчета площадей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 принадлежала 1/2 доля жилого дома с измененной площадью, он владел и пользовался ею как собственник.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со свидетельством о заключении брака, истица является супругой наследодателя. В соответствии со свидетельствами о рождении ответчики приходятся детьми умершему ФИО4.

В силу ст. 1152 ГК Р

Ф для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленным сведениям нотариального органа, к имуществу ФИО4 заведено наследственное дело № года на основании поданного ОНН заявления, ОНН является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом не выдавались.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае уплаты госпошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, уплаченная госпошлина подлежит возврату полностью или частично. Таким образом, излишне уплаченная ОНН при подаче иска госпошлина в размере № рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт владения ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности 1/2 долей жилого <адрес> общей площадью 164,6 кв. м., в том числе жилой площадью 96,6 кв. м., расположенного по <адрес> района Московской области.

Признать за ОНН право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой <адрес> общей площадью 164,6 кв. м., в том числе жилой площадью 96,6 кв. м., расположенный по <адрес> района Московской области.

Возвратить из бюджета ОНН излишне уплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ2 года госпошлину в размере № копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья И.С. Масинова