Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2709/2013 ~ М-1654/2013 от 16.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

5 августа 2013 года Пушкинский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Селивёрстовой А.А., при секретаре Геворгян О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2709/2013 по исковому заявлению Токаревой Е.И. к Полховскому А.В., Зверкову С.А., Зверкову А.А., Дворникову В.И., Дворникову О.В., Дворниковой Е.В., Колотенковой Л.С. о приращении наследственных долей и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

В судебные заседания, назначенные на 10 июля 2013 г., 5 августа 2013 г., истица не явилась, извещёна надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Токаревой Е.И. к Полховскому А.В., Зверкову С.А., Зверкову А.А., Дворникову В.И., Дворникову О.В., Дворниковой Е.В., Колотенковой Л.С. о приращении наследственных долей и признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Селивёрстова А.А.