Определение по делу № 2-361/2015 (2-4168/2014;) ~ М-4161/2014 от 26.11.2014

Дело №2-361/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2015 г. г. Симферополь

    Киевский районный суд гор. Симферополя в составе: председательствующего – судьи Диденко Д.А., при секретаре - Салимовой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Филонюк В.П. к Садовому товариществу «Горки-4», Трохимчук Л.И. о признании права пользования земельным участком, права собственности на имущество и восстановлении в членстве кооператива,

УСТАНОВИЛ:

Филонюк В.П. обратился в суд с настоящим иском, с требованием признать за ним право пожизненного наследуемого владения земельным участком №, расположенного в <адрес>, признать за ним право собственности на расположенные на садовом участке № <адрес> плодовых дерева, 4 ягодных куста, систему водопровода, емкость для воды объемом 3 м.куб., 65 метров сетки-рабицы, металлические ворота, неоконченный строительством дачный дом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ после проведения экспертизы производство по делу возобновлено, судебное рассмотрение назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Филонюк В.П. не явился, предоставил заявление об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью представителя. Документы, подтверждающие болезнь или иную уважительную причину неявки, истец до настоящего времени суду не представил.В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Филонюк В.П., извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом повторно не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не предоставил.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Ответчик Трохимчук Л.И. рассмотрения дела не требовала.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Филонюк В.П. к Садовому товариществу «Горки-4» о признании права пользования земельным участком, права собственности на имущество и восстановление в членстве кооператива оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Д.А. Диденко