Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2016 ~ М-242/2016 от 12.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-354/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2016 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи :     Гайдук Н.С.

с участием прокурора:         Борисовой К.С.

при секретаре:             Степановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришутиной Н. В. к Буланцевой Т. И. и Буланцевe Т.И. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Гришутина Н.В. обратилась в суд с иском к Буланцевой Т.И. и Буланцеву А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав, что она является единственным собственником этой квартиры в порядке наследования после смерти ее отца – Гришутина В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец вселил и зарегистрировал в данной квартире ответчиков, однако после его смерти за ними прекратилось право пользования данным жилым помещением. Буланцевы не являются ее родственниками не были членами ее семьи, никаких обязательств по сохранению за ними права проживания и регистрации в спорном жилом помещении она не давала. Однако, ответчики препятствуют ей как собственнику распоряжаться своим имуществом, она не может вселиться и проживать в указанной квартире, продать ее, сдать в наем, при этом как собственник платит налоги на имущество. Добровольно сняться с регистрационного учета и выселиться ответчики не желают, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании Гришутина Н.В. и ее представитель – адвокат Иволгин В.А., действующий на основании доверенности (л.д.14), требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Буланцева Т.И. и Буланцев А.А. по вызову в суд не явились. Телефонограммой Буланцева Т.И. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие ее сына, указав на свое плохое самочувствие и пребывание сына на работе. Требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица: Администрации Гагаринского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области – Филимоненкова Т.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав также, что администрация сельского поселения не наделена правом постановки и снятии с регистрационного учета граждан.

    Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще извещенных.

    Заслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, выслушав заключение помощника прокурора Борисовой К.С., полагавшей иск удовлетворить, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения прав, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, единственным собственником <адрес> значится Гришутина Н.В. Право собственности на данное жилое помещение истцу Гришутиной Н.В. перешло в порядке наследования после смерти своего отца – Гришутина В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

При жизни Гришутин В.Н. в спорное жилое помещение вселил и зарегистрировал ответчиков: Буланцеву Т.И. и Буланцева А.А., что подтверждается справками № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,15).

Из копии решения Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Буланцевой Т.И. в иске к Гришутиной Н.В. о признании права собственности на ? долю в спорной квартире и признании в данной части недействительным выданного свидетельства о праве на наследство было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения ( л.д.9-13).

Согласно ч.1,2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие собственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчики членами семьи Гришутиной Н.В. не являются. Каких-либо обязательств по сохранению права проживания и регистрации в указанном жилом помещении истица ответчикам не давала. Однако, Буланцева Т.И. и Буланцев А.А. в добровольном порядке отказываются освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета, таким образом препятствуя Гришутиной Н.В. осуществлять свои права по распоряжению жилым помещением как собственнику.

Регистрация по месту жительства представляет собой административный акт и не порождает самостоятельных прав на жилую площадь.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ, абз. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», абз. 2 п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» № 713 /с измен. доп./, местом жительства признается место /жилой дом/, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма ( поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Исходя из требований, закреплённых в абз. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» /с измен. и доп./ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 02.02.1998 г. № 4-П, регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту жительства, и не должна приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место жительства.

Доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые указывает истец в исковом заявлении и в судебном заседании, в нарушение требований ст. 67 ГПК РФ, ответчиками не представлено.

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями статьи 6 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и нормами пунктов 31, 33 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» N 713 /с измен. и доп./, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его непосредственного участия производится органами регистрационного учета, в том числе, и на основании судебного решения, вступившего в законную силу.

Поскольку, суд приходит к выводу о выселении ответчиков из принадлежащей на праве собственности истцу <адрес>, Буланцева Т.И. и Буланцев А.А. подлежат и снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,суд

                    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░sv ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░