Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1333/2012 ~ М-1091/2012 от 24.04.2012

Дело № 2-1333/12

                     Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2012 года                                                            г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                                               Гедыма О.М.

при секретаре                                                          Ивановой А.В.

с участием:

представителя истца          Хотько Ю.Н.

ответчика             Борисова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1333/12 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала к Борисову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Борисову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 03 августа 2009 года между Борисовым В.Н. и Банком было оформлено заявление (договор оферты № ***) на предоставление банковских услуг в виде выдачи кредитной пластиковой карты «Универсальная» с лимитом кредитования *** рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых. Для данного вида кредитной карты установлен льготный период 30 дней. В этот же день кредитная карта была выдана ответчику. В соответствии с условиями договора оферты ответчику необходимо было до 25 числа месяца, следующего за датой возникновения задолженности оплатить сумму в размере ***% от остатка задолженности на конец предыдущего месяца (но не менее *** рублей и не более остатка задолженности). За снятие наличных денежных средств через банкоматную сеть «Москомприватбанка», а также в сторонних банкоматах с заемщика взимается комиссия. За несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа Банком начисляется пени минимальная сумма которой составляет *** рублей ежемесячно. При нарушении заемщиком сроков платежей по любому денежному обязательству, предусмотренному договором более чем на 90 дней, он обязан уплатить Банку штраф в размере *** рублей + ***% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

С условиями договора оферты ответчик был ознакомлен при получении кредитной пластиковой карты, однако начиная с 31.12.2011 погашение кредитного лимита и начисленных процентов им не производилось. Уведомление Банка о погашении суммы задолженности ответчиком исполнено не было. По состоянию на 06.03.2012 задолженность ответчика перед Банком составила в сумме *** рублей, в том числе: ***руб. - сумма основного долга; ***руб. - сумма процентов за пользование кредитом; *** руб. - сумма штрафов (фиксированная часть); ***руб. - сумма штрафов (процентная составляющая); ***руб. - задолженность по комиссии за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***рублей.

В судебном заседании представитель истца Хотько Ю.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что платежи, которые вносил заемщик, были учтены при обращении Банка с данным иском в суд.

Ответчик Борисов В.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями Банка согласился, наличие задолженности в указанном размере не отрицал.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 03 августа 2009 года Борисов В.Н. обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с анкетой-заявлением на предоставление кредитной карты «***». На основании данного заявления 03 августа 2009 года Банком была выдана Борисову В.Н. кредитка «***» № *** и ПИН-конверт. Базовая процентная ставка по данному кредиту составила ***% в месяц, льготный период пользования кредитными денежными средствами - 30 дней.

При подаче анкеты-заявления Борисов В.Н. был ознакомлен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами банка, которые были предоставлены ему для ознакомления в письменном виде, что подтверждается его собственноручной подписью. Кроме того, до его сведения было доведено, что Условия и Правила предоставления банковских услуг размещены на официальном сайте ЗАО МКБ «Москомприватбанк».

Направляя заявление на получение кредитной карты на определенных условиях, указанных в этом заявлении и в определенном порядке, установленном Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, Борисов В.Н. тем самым направил Банку оферту.

В соответствии с пунктом 2.2 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, с которыми Борисов В.Н. был ознакомлен, Банк для предоставления услуг открывает клиенту картсчет, выдает клиенту карту, вид которой определен в заявлении клиента, подписанием которого клиент и Банк заключают договор о предоставлении банковских услуг. Датой заключения договора является дата открытия карточного счета клиенту.

Из материалов дела видно, что 03 августа 2009 года Борисов В.Н. получил банковскую карту и ПИН-код, а также информацию о номере счета и размере кредитного лимита.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что, в соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, между сторонами был заключен кредитный договор, который является возмездным договором.

В соответствии с Тарифами на обслуживание продуктного ряда «Кредитка» установлен льготный период кредитования в размере 30 дней, то есть в течение данного периода начисление процентов за пользование кредитом производится по льготной ставке (0% годовых). Базовая процентная ставка за пользование кредитом на остаток задолженности (после окончания льготного периода) составляет ***% в месяц.

По условиям договора от 03.08.2009 ответчик принял на себя обязательства по внесению минимального ежемесячного платежа в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным, в размере ***% от остатка задолженности на конец предыдущего месяца (но не менее *** руб. и не более остатка задолженности).

За снятие наличных денежных средств через банкоматную сеть «Москомприватбанка» с заемщика взимается комиссия в размере ***% от необходимой суммы, за снятие собственных наличных средств в сторонних банкоматах взимается комиссия в размере ***% + *** рублей, за снятие кредитных средств в банкоматах ЗАО МКБ «Москомприватбанк» взимается комиссия в размере ***% от суммы операции, за снятие кредитных средств в сторонних Банкоматах - ***% +*** руб., за снятие кредитных средств в сторонних банкоматах зарубежных Банков взимается комиссия в размере ***%+*** руб.

Кроме того, Условиями договора предусмотрено, что за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа Банком начисляется пени минимальная сумма которой составляет *** рублей ежемесячно. При нарушении заемщиком сроков платежей по любому денежному обязательству, предусмотренному договором более чем на 90 дней, он обязан уплатить Банку штраф в размере ***рублей + ***% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Материалами дела подтверждено, и не оспаривалось ответчиком, что кредитными денежными средствами, предоставленными Банком он воспользовался, однако принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита не выполнял.

Доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

          Согласно расчету истца общая сумма задолженности заемщика перед Банком по заключенному договору по состоянию на 06.03.2012 составляет *** рублей, в том числе: ***руб. - сумма основного долга; ***руб. - проценты за пользование кредитом; *** руб. - штраф (фиксированная часть); ***руб. -штраф (процентная составляющая); ***руб. - комиссия за пользование кредитом.

Оснований для признания данного расчета неправильным у суда не имеется, поскольку он составлен на основании Условий и Тарифов Банка, при этом истцом были учтены платежи ответчика в счет погашения задолженности, ответчиком данный расчет не оспорен.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени указанная сумма задолженности ответчиком не погашена, требование Банка, направленное в адрес Борисова В.Н. 17.04.2012 года, о погашении суммы задолженности, ответчиком не исполнено.

Оценив представленные сторонами доказательства, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования Банка являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждено, что при подаче иска Банком была уплачена государственная пошлина в сумме ***рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала к Борисову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Борисова В.Н. в пользу Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала задолженность по договору № *** от 03.08.2009 в сумме ***рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего ***рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись     О.М. Гедыма

Решение вступило в законную силу 17.07.2012.