Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1430/2015 ~ М-1246/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-1430/2015                                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола                                    16 июля 2015 года

    Ольский районный суд Магаданской области

в составе: председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н.,

при секретаре Метляевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Ола-Электротеплосеть» к Золотых Т.В., Кривозубову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Золотых Т.В. и Кривозубова В.А. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 19288 руб., мотивируя заявленные требования следующим. Золотых Т.В., являясь собственником квартиры <адрес>, и проживающий в этой квартире <данные изъяты> Кривозубов В.А., не оплачивают своевременно предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.09.2014 года по 28.02.2015 года образовалась указанная сумма задолженности. Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 771 руб. 52 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит просьбу представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики Золотых Т.В. и Кривозубов В.А. по последнему известному месту жительства в <адрес>, отсутствуют, их место пребывания в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют отметка работника суда на судебных повестках, возвращенные в суд заказные письма на имя ответчиков.

Суд, с учетом надлежащего извещения истца, его ходатайства, поступивших сведений с последнего известного места жительства ответчиков о неизвестности их местонахождения, в соответствии со ст.ст.119, 167 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, собственники и наниматели жилых помещений обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 40 указанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, и тарифов, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно с ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, ч ч.1, 3 ст.31 Жилищного кодекса РФ совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

Как следует из распоряжения руководителя комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Ольский район» от 23.03.2015г. № 70, устава МУП МО «Ольский район» «Ола-Электротеплосеть», свидетельства о постановке на учет организации в налоговом органе, истец с 2009г. предоставляет гражданам и юридическим лицам п. Ола коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В выписке из финансово-лицевого счета, выписке из ЕГРП содержатся сведения о том, что собственником квартиры <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ является Золотых Т.В. В квартире в указанный в иске период были зарегистрированы Золотых Т.В. и <данные изъяты> Кривозубов В.А., <данные изъяты>

Из расчета задолженности следует, что в спорный период по указанному жилому помещению начислялась плата за коммунальные услуги, рассчитанная на основании установленных Департаментом цен и тарифов администрации Магаданской области тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг: по отоплению - с учетом площади данной квартиры, по горячему водоснабжению - с учетом числа лиц, проживающих в квартире.

Всего начислена за период с 01.09.2014 года по 28.02.2015 года плата за коммунальные услуги в сумме 19288 руб., оплата за этот период не производилась, задолженность составила 19288 руб.

Расчет начислений проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и верным.

В соответствии со ст.ст.307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.

Исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Золотых Т.В., являясь собственником жилого помещения, не выполнила возложенную на нее законом и правилами обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 01.09.2014 года по 28.02.2015 года образовалась задолженность в сумме 19288 руб.

Поскольку Кривозубов В.А., как совершеннолетний член семьи собственника жилого помещения, в период проживания в этом жилом помещении несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, истец вправе требовать исполнения этого обязательства от всех должников совместно, то задолженность в сумме 19288 руб., образовавшаяся за период с 01.09.2014 года по 28.02.2015 года, подлежит солидарному взысканию в пользу истца с Золотых Т.В. и Кривозубова В.А.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 771 руб. 52 коп., подлежащая в взысканию с ответчиков в долевом порядке в пользу истца, по 385 руб. 76 коп. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Ола-Электротеплосеть» к Золотых Т.В. и Кривозубову В.А. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Золотых Т.В. и Кривозубова В.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2014 года по 28.02.2015 года в сумме 19288 (девятнадцать тысяч двести восемьдесят восемь) руб.

Взыскать с Золотых Т.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Ола-Электротеплосеть» компенсацию судебных расходов в сумме 385 (триста восемьдесят пять) руб. 76 коп.

Взыскать с Кривозубова В.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Ола-Электротеплосеть» компенсацию судебных расходов в сумме 385 (триста восемьдесят пять) руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения – 20 июля 2015 года.

Судья                                        Е.Н. Ярославцева