Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2914/2015 ~ М-2419/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-2914/2015

Поступило в суд 01.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 августа 2015г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.

При секретаре судебного заседания Симонян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекиной Т. Е. к администрации к администрации Новосибирского района Новосибирской области, Чекину Е. Н., Шевелевой Е. Н. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чекина Т.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование своих требований указала, что она является наследником имущества, оставленного после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Имуществом является земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, для садоводства, по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди также являются её дети: Чекин Е.Н. и Шевелева Е.Н. Сын Чекин Е.Н. ранее обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ему было отказано ввиду того, что в свидетельстве о праве собственности №... на земельный участок, выданном ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации Новосибирского района №... от ДД.ММ.ГГГГ, допущена ошибка в указании фамилии правообладателя, вместо «ФИО1», указан «Чакин Н.М.». В то же время в решении о предоставлении земельного участка указано, что земельный участок предоставляется «ФИО1». В свидетельстве о смерти супруга также указано, что его фамилия является «Чекин». В настоящее время Чекин Е.Н. и Шевелева Е.Н. принимать наследство не желают. Шестимесячный срок для обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ею пропущен, но фактически после смерти её мужа она приняла наследство, за принадлежавшим наследодателю земельным участком на протяжении многих лет после смерти мужа ухаживает, возделывает его, платит членские и целевые взносы. Кроме того, она является собственником ? доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, которую она желает выделить в свою собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1142,1153 ГК РФ, ст. 39 СК РФ, просит установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности №... на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, с местоположением: <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации Новосибирского района №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за Чекиной Т. Е. право собственности на ? долю в праве общей собственности на указанный земельный участок; признать за Чекиной Т. Е. право собственности на ? долю в праве общей собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти супруга ФИО1.

Истец Чекина Т.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

    Ответчики Чекин Е.Н. и Шевелева Е.Н. в судебном заседании исковые требования Чекиной Т.Е. признали в полном объеме, указали, что наследственное имущество после смерти отца ФИО1 не принимали, наследственное имущество было принято истцом Чекиной Т.Е.

Представитель ответчика администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, ответчиков, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чекина Т. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака (л.д. 14). От брака имеются дети: Шевелева Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.26 оборот), и Чекин Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.25, 26 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ на имя Чакина Н. М. выдано свидетельство №... о праве собственности на земельный участок №... в <адрес>, площадью ... кв.м., в качестве основания указано решение администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... «О перерегистрации земель предприятиям, организациям, учреждениям и садоводческим товариществам и передачи садовых участков в собственность, владение членам товариществ на территории района», в соответствии с которым ФИО1 отведен земельный участок №... в <адрес> (л.д.7, 8-9).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №..., земельный участок площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет и ему присвоен номер №.... В качестве правообладателя указан Чакин Н. М..

Учитывая установленное, у суда не вызывает сомнений факт того, что в свидетельстве о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) допущена описка в указании фамилии лица, которому оно выдано, правильным следует считать фамилию «Чекин».

В силу ст.46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ, такая защита осуществляется путем установления судом фактов, имеющих юридическое значение, и от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Так согласно п.3 ч.2 ст.264 ГПК суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу указанным норм закона, суд признает подлежащими удовлетворению требования истца о признании факта принадлежности ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В соответствии со ст. 36, 38, 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Собственностью каждого из супругов является имущество, в том числе, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. Кроме того, суд может признать собственностью каждого из супругов имущество, нажитое каждым из них в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений.

В состав имущества, подлежащего разделу, истец включает вышеуказанный земельный участок. Брачный договор, иное соглашение об изменении долей в праве совместной собственности, между супругами не заключались.

    Поскольку в судебном заседании был подтвержден факт приобретения супругами Чекиными в порядке ст.218 Гражданского кодекса РФ права собственности на спорный объект недвижимости в период брака, отсутствия притязаний третьих лиц на предмет спора, суд признает земельный участок общей совместной собственностью супругов, который подлежит разделу.

    Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

    Оснований для отступления от начала равенства долей при разделе спорного земельного участка судом не установлено.

В связи с чем, за истцом надлежит признать право собственности на ? долю в праве общей собственности на спорный земельный участок как за пережившим супругом.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный срок для принятия наследства Чекина Т.Е. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своего супруга не обращалась, что следует из материалов наследственного дела ФИО1 (л.д.23-29).

Между тем, в судебном заседании установлено, что Чекина Т.Е. фактически приняла наследство в виде ? доли в праве общей собственности спорного земельного участка своего супруга ФИО1 в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев с момента открытия наследства, поскольку она продолжила ухаживать за данным земельным участком, возделывала его, платила членские взносы, что подтверждается членской книжкой (л.д.12-13).

Из материалов наследственного дела ФИО1 следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с местоположением: <адрес>, обращался сын умершего Чекин Е.Н. (л.д.25).

Нотариусом нотариальной палаты НСО нотариального округа г. Новосибирска Турчиной Г.А. после обращения Чекина Е.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, было вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

В качестве оснований указано, что заявителем представлены документы, в которых имеются несоответствия в указании фамилии собственника земельного участка, кроме того, разъясняется, что супруга умершего вправе выделить свою долю в собственность, в размере ? доли от любого вида имущества наследодателя.

В судебном заседании ответчики Чекин Е.Н. и Шевелева Е.Н. выразили свое согласие на признание ? доли в праве общей собственности спорного земельного в порядке наследования за их матерью Чекиной Т.Е., самостоятельных требований в отношении наследственного имущества не предъявили.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания за нею права собственности на спорный земельный участок в целой доле, которая складывается из ? доли в праве собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе, и ? доли в праве собственности в порядке наследования имущества после смерти супруга ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о праве собственности №... на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, с местоположением: <адрес>, на имя Чакина Н. М.

Признать за Чекиной Т. Е. право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, с местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1-го месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.08.2015.

Судья-