Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2015 ~ М-144/2015 от 23.01.2015

<данные изъяты>

                                                                                                             Дело № 2-420/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                           04 марта 2015 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Харитонова Н.А.

с участием адвоката Грачева А.А.,

при секретаре Фейскановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семагиной Н.Н. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности,

у с т а н о в и л а:

Семагина Н.Н. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Минфину России о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей за незаконное привлечение к уголовной ответственности.

Требования обосновала тем, что 02 июля 2013 г. СО Железнодорожного района СУ МВД по г. Ульяновску было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. С 03 июля 2013 г. она неоднократно длительное время (с утра до вечера) допрашивалась в качестве свидетеля. На нее оказывалось психологическое давление с целью получения признательных показаний в совершении преступления. 22 марта 2014 г. ей предъявили обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и избрали меру пресечения в виде подписке о невыезде. 10 сентября 2014 г. уголовное преследование в отношении нее было частично прекращено. 12 сентября 2014 г. предъявлено обвинение по <данные изъяты> УК РФ. 14 декабря 2014 г. уголовное преследование в отношении нее было прекращено по <данные изъяты> УК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления и признано право на реабилитацию. С 03 июля 2013 г. дела она не могла жить полноценной жизнью и находилась в подавленном состоянии, испытав шок, переживая по поводу необоснованных обвинений, страха незаконного лишения свободы, невозможности трудоустроиться на хорошую работу, вести привычный образ жизни, ограничения в передвижении, принижения авторитета в глазах окружающих, кому стало известно о привлечении ее к уголовной ответственности.

В суде Семагина Н.Н. и ее представитель адвокат Грачев А.А. исковые требования полностью поддержали. Дополнительно Семагина Н.Н. пояснила, что она проживает вдвоем с матерью. Привлечение к уголовной ответственности повлекло ухудшение состояния ее здоровья. Выехать с матерью на отдых не могла из-за избранной меры пресечения. В связи с частыми вызовами для производства следственных действий вынуждена была увольняться, периодически не работала.

    Ответчик Минфин России просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве в иске просил отказать в связи с непредставлением истцом доказательств в подтверждение доводов об испытанном шоке и неполноценной жизни. Размер компенсации морального вреда чрезмерно завышен и не отвечает принципам разумности и справедливости.

    УФК по Ульяновской области, представляющее по доверенности интересы Минфина России, в отзыве указало, что оно является самостоятельным юридическим лицом, не наделено полномочиями выступать от имени казны Российской Федерации, поэтому не может являться ответчиком по делу.

    Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Ульяновской области: Хаванская Е.С. и Инкина О.А., просили отказать в удовлетворении иска, считая, что должностные лица следственных органов действовали в пределах полномочий, предоставленных УПК РФ. Недоказанность неправомерности действий сотрудников следственного подразделения в соответствии со ст. 1070 ГК РФ является основанием к отказу в иске.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, прокуратура Ульяновской области просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве просила требования удовлетворить частично, существенно снизив заявленную сумму компенсации морального вреда в связи с тем, что истицей не представлено доказательств нарушения права на свободное передвижение, оказания психологического давления со стороны сотрудников полиции, нахождения в состоянии депрессии, невозможности найти достойную работу. Проведение следственных действий с участием истицы не могло каким-либо образом затронуть ее права и законные интересы. Нравственные страдания родственников истицы предметом разбирательства не являются и не могут быть приняты во внимание при определении размера компенсации морального вреда.

Выслушав в судебном заседании пояснения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании, ознакомившись с отзывами, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, прихожу к выводу о частичном удовлетворении иска.

Статьей 53 Конституции РФ каждому гарантировано право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Право на компенсацию вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, закреплено в ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый, кто стал жертвой ареста и задержания в нарушение положений данной статьи, имеет право на компенсацию.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 24 и п. п. 1 и 4 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд на основании ст. 151 ГК РФ может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет соответствующей казны в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, согласно ст. 1100 ГК РФ подлежит компенсации независимо от вины причинителя вреда.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 Постановления от 29 ноября 2011 г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» разъяснил, что с учетом положений статей 133 УПК РФ и 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, например, незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного задержания, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и иных мер процессуального принуждения, незаконного применения принудительных мер медицинского характера, возмещается государством в полном объеме (в том числе с учетом требований ст. 15 ГК РФ) независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда за счет казны Российской Федерации.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, временным ограничением или лишением каких-либо прав.

Из представленных суду документов следует, что 02 июля 2013 г. следователем отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по городу Ульяновску по заявлению ЗАО <данные изъяты> о хищении принадлежащего ему имущества в помещении торговой точки <данные изъяты> на <адрес> было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

Семагина Н.Н. допрашивалась по делу в качестве свидетеля, затем подозреваемой.

В ходе предварительного расследования установлено, что в период с 16 января до 29 апреля 2013 г. в помещении торговой точки «<данные изъяты> на <адрес> путем обмана (представления заведомо ложных сведений) совершено хищение имущества ЗАО <данные изъяты>

22 марта 2014 г. Семагиной Н.Н. предъявлено обвинение в совершении указанного преступления по <данные изъяты> УК РФ (хищение имущества ЗАО <данные изъяты> путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием служебного положения в крупном размере).

В этот же день Семагиной Н.Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

10 сентября 2014 г. уголовное преследование в отношении Семагиной Н.Н. в части ранее предъявленного обвинения в совершении <данные изъяты> и по эпизодам преступлений, совершенных в период с 20 января по 29 апреля 2013 г. прекращено по <данные изъяты> УПК РФ в связи с непричастностью обвиняемой к совершению преступления.

12 сентября 2014 г. Семагиной Н.Н. предъявлено обвинение по <данные изъяты> УК РФ в совершении 16 января 2013 г. хищения имущества ЗАО <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, при составлении кредитного договора на имя ФИО9

Поскольку в ходе предварительного следствия не было получено объективных доказательств, подтверждающих совершение Семагиной Н.Н. указанного преступления, 14 декабря 2014 г. уголовное преследование в отношении нее прекращено по <данные изъяты> УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления. Мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена. За Семагиной Н.Н. в соответствии со ст. 134 УПК РФ признано право на реабилитацию.

При таких обстоятельствах Семагина Н.Н. имеет право на компенсацию морального вреда.

Размер компенсации морального вреда согласно ст. 1101 ГК РФ определяется судом в зависимости от характера причиненных пот░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░. 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2011 № 17 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 18 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 1994 ░. № 10 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░. 8).

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (1992 ░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░ 12 ░░░░░ 2014 ░. ░░ 14 ░░░░░░░ 2014 ░.), ░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░ 12 ░░░░░ 2014 ░. ░░ 14 ░░░░░░░ 2014 ░.).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 56, 67, 194-199 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        <░░░░░░ ░░░░░░>    ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>