Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2520/2014 ~ М-2252/2014 от 07.10.2014

Гражданское дело № ххх 2520/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

дд.мм.гггг

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Суворовой В.Н. при секретаре Таракановой Е.В., с участием ответчика Король С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Король С. Г., А.И.В. (Балакиревой) А.И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Сафоновский районный суд с требованием к Король С.Г., А.И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором № ххх от дд.мм.гггг заключенным с Король С.Г., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 17,5 % годовых сроком до дд.мм.гггг Согласно пункта 4.1, пункта 4.2. погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, оплата процентов производится одновременно с уплатой основного долга. Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0, 5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно) за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом. Исполнение обязательства обеспечено договором поручительства заключенным с А.И.В. Ссылается, что заемщиком неоднократно нарушались сроки уплаты начиная с августа 2013 года. По состоянию на дд.мм.гггг просроченная задолженность была погашена, но вновь возникла дд.мм.гггг и до настоящего времени не погашена. Пункт 5.2.3 кредитного договора предусматривает право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные договором и предъявить аналогичные требования к поручителю, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. дд.мм.гггг в адрес ответчиков направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, требование не исполнено. Просит расторгнуть кредитный договора № ххх от дд.мм.гггг заключенный с Король С.Г. и взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. 94 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Голощапова Н.О. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Король С.Г. по существу исковые требования не оспаривал, с размером задолженности согласился.

Ответчик А.И.В. (Балакирева) И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Король С.Г. дд.мм.гггг заключен кредитный договор № 836084, в соответствии с которым Король С.Г. получил кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 17.5 % годовых. Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством физического лица А.И.В. в соответствии с договором поручительства № ххх от дд.мм.гггг В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно пункта 4.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей (пункт 4.2 договора). Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В силу пункта 5.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. С августа 2013 г. сроки уплаты кредита ответчиком нарушались. дд.мм.гггг в адрес ответчиков истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени требования кредитора не удовлетворены.

Указанные обстоятельства ответчиком Король С.Г. не отрицаются и подтверждаются письменными материалами дела, а именно: заявлением о выдаче кредита, кредитным договором № ххх от дд.мм.гггг г., договором поручительства № № ххх дд.мм.гггг г., графиком платежей № ххх от дд.мм.гггг г., требованиями от дд.мм.гггг о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в адрес Король С.Г., А.И.В., движением денежных средств по состоянию на дд.мм.гггг г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 4.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно), указанное условие ответчиком согласовано, что не противоречит положениям статьи 330 ГК РФ, в соответствии с которой неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из требований указанных норм истец имеет право получить причитающиеся за пользование займом проценты и сумму ежемесячных платежей в погашение кредита. Установленные по делу обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что требования банка о взыскании с Король С.Г. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме: взысканию подлежит просроченная ссуда, проценты и неустойка за просрочку ссуды и процентов.

Согласно представленного банком расчета по состоянию на 14.08.2014 г. сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты> руб. 98 коп., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> коп.

Представленный банком расчет задолженности соответствует периоду просрочки, судом признается обоснованным.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством.

В силу статьи 361 ГК РФ ответчик А.И.В. (Балакирева) И.В. как поручитель, отвечает перед истцом за неисполнение обязательств Король С.Г.

Статьей 363 ГК РФ установлена солидарная ответственность поручителя и должника, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек.

Договор поручительства № ххх от дд.мм.гггг заключенный с А.И.В. устанавливает солидарную ответственность поручителя.

При таких обстоятельствах, требование истца о возложении на ответчиков солидарной обязанности по выплате задолженности по основному долгу, процентам, неустойке суд находит обоснованным.

Истцом представлены доказательства в обоснование несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита. В силу требований статьи 56 ГПК РФ ответчики обязаны представлять доказательства в обоснование возражений. Ответчик Король С.Г. по существу требования не оспаривал. Ответчик А.И.В. доказательств в обоснование возражений суду не представила.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> коп. по платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг В силу статьи 98 ГПК РФ сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков.

Статья 450 ГК РФ предусматривает право одной из сторон договора требовать его расторжения в судебном порядке при существенном нарушении договора другой стороной.

Требования пункта 2 статьи 452 ГК РФ о порядке расторжения договора стороной истца соблюдены.

Таким образом, кредитный договор № ххх заключенный дд.мм.гггг между ОАО « Сбербанк России» и Король С.Г. подлежит расторжению.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░.░.░. (░░░░░░░░░░░) ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░.░. (░░░░░░░░░░░) ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ___________________ ░.░. ░░░░░░░░