Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> 23 декабря 2016 года
Приволжский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Садретдинова Ф.Н.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО3 к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, администрацию муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, администрацию муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Истцы мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ у них умер отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 506 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 63:30:0106023:152.
Указанное имущество фактически перешло в собственность истцов, по заявлению которых в нотариальной конторе было заведено наследственное дело № и выдано свидетельство о праве на наследство, но лишь на квартиру, расположенную по <адрес>, принадлежащую наследодателю.
Однако нотариусом, спорный земельный участок не был включен в наследственную массу умершего, по тем основаниям, что государственная регистрация недвижимого имущества, при жизни ФИО2, не была произведена в соответствии с действующим законодательством.
Истцами использованы все возможности, предусмотренные действующим законодательством по установлению своих наследственных прав на владение и пользование наследуемым имуществом, как своим собственным.
Просит суд признать за ними, право собственности в порядке наследования на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 506 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В судебном заседании истец ФИО1, выступающая за себя и на основании доверенности в интересах ФИО3, полностью поддержала заявленные требования по вышеуказанным основаниям.
Привлеченная в качестве ответчика, администрация муниципального района <адрес>, в судебное заседание своих представителей не направила, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражает.
Администрация сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещенной о дне слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направили.
Привлеченный в качестве третьего лица, нотариус <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направил, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет.
Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.
Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у истцов умер отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 506 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 63:30:0106023:152.
Указанное имущество фактически перешло в собственность истцов, по заявлению которых в нотариальной конторе было заведено наследственное дело № и выдано свидетельство о праве на наследство, но лишь на квартиру, расположенную по <адрес>, принадлежащую наследодателю.
Однако нотариусом, спорный земельный участок не был включен в наследственную массу умершего, по тем основаниям, что государственная регистрация недвижимого имущества, при жизни ФИО2, не была произведена в соответствии с действующим законодательством.
В силу ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Судом установлено, и никем не оспаривается, чтоФИО2, при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,05 га., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.
Фактически наследство ФИО3 и ФИО1 после смерти отца приняли, что подтверждается заведенным по их заявлению в нотариальной конторе наследственным делом № и принятием части наследственного имущества (свидетельство о праве на наследство на квартиру).
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В результате межевания границ спорного земельного участка, его площадь составила 506 кв.м., так как съемка земельного участка проводилась по фактическим границам, существующим на местности более 15 лет, и конфигурация уточняемого земельного участка частично определена границей смежного земельного участка. Таким образом, площадь спорного земельного участка, превышает площадь по документам, но не нарушает установленной законом нормы 10%.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 и ФИО3 в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1, ФИО3 к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, администрацию муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования, в равных долях, на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 506 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доли), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доли).
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд.
Судья Ф.Н. Садретдинов