Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1144/2016 ~ М-1079/2016 от 13.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 23 декабря 2016 года

Приволжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Садретдинова Ф.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, администрацию муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, администрацию муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истцы мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ у них умер отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 506 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 63:30:0106023:152.

Указанное имущество фактически перешло в собственность истцов, по заявлению которых в нотариальной конторе было заведено наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство, но лишь на квартиру, расположенную по <адрес>, принадлежащую наследодателю.

Однако нотариусом, спорный земельный участок не был включен в наследственную массу умершего, по тем основаниям, что государственная регистрация недвижимого имущества, при жизни ФИО2, не была произведена в соответствии с действующим законодательством.

Истцами использованы все возможности, предусмотренные действующим законодательством по установлению своих наследственных прав на владение и пользование наследуемым имуществом, как своим собственным.

Просит суд признать за ними, право собственности в порядке наследования на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 506 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

В судебном заседании истец ФИО1, выступающая за себя и на основании доверенности в интересах ФИО3, полностью поддержала заявленные требования по вышеуказанным основаниям.

Привлеченная в качестве ответчика, администрация муниципального района <адрес>, в судебное заседание своих представителей не направила, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Администрация сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещенной о дне слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направили.

Привлеченный в качестве третьего лица, нотариус <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направил, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет.

Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у истцов умер отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 506 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 63:30:0106023:152.

Указанное имущество фактически перешло в собственность истцов, по заявлению которых в нотариальной конторе было заведено наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство, но лишь на квартиру, расположенную по <адрес>, принадлежащую наследодателю.

Однако нотариусом, спорный земельный участок не был включен в наследственную массу умершего, по тем основаниям, что государственная регистрация недвижимого имущества, при жизни ФИО2, не была произведена в соответствии с действующим законодательством.

В силу ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Судом установлено, и никем не оспаривается, чтоФИО2, при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,05 га., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически наследство ФИО3 и ФИО1 после смерти отца приняли, что подтверждается заведенным по их заявлению в нотариальной конторе наследственным делом и принятием части наследственного имущества (свидетельство о праве на наследство на квартиру).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В результате межевания границ спорного земельного участка, его площадь составила 506 кв.м., так как съемка земельного участка проводилась по фактическим границам, существующим на местности более 15 лет, и конфигурация уточняемого земельного участка частично определена границей смежного земельного участка. Таким образом, площадь спорного земельного участка, превышает площадь по документам, но не нарушает установленной законом нормы 10%.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 и ФИО3 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, администрацию муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования, в равных долях, на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 506 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доли), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доли).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд.

Судья Ф.Н. Садретдинов

2-1144/2016 ~ М-1079/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Объедалов А.Ю.
Бондаренко Н.Ю.
Ответчики
Администрация м.р.Приволжский
Администрация с.п.Обшаровка
Суд
Приволжский районный суд Самарской области
Судья
Садретдинов Ф. Н.
Дело на странице суда
privolzhsky--sam.sudrf.ru
13.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2016Передача материалов судье
13.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2017Дело оформлено
01.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее